Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-922/2024 (2-7379/2023;) ~ М-6617/2023 от 29.11.2023

Дело № 2-922/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волжский                            30 января 2024 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Беликеевой Н.В.,

при секретаре Кишиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску беляева Е.В. к Обноскина С.А. о признании сделки недействительной,

установил:

беляева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Обноскиной с.А., в обоснование исковых требований указав, что "."..г. между беляева Е.В. и Обноскиной С.В. был заключен договор дарения. Согласно указанному договору, истец подарил ответчику квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Описанная сделка была совершена беляева Е.В. ввиду того, что у нее неожиданно возникли проблемы со сзоровьем и она решила произвести отчуждение квартиры своему сыну Обноскину А.В., "."..г. года рождения. Однако, так как Обноскин А.В. не смог явиться на подписание договора, истец решила, что можно подарить квартиру супруге ее сына Обноскина С.А.. В этот момент истец была уверена, что право собственности на квартиру возникнет не только у ответчика, но и у Обноскина А.В., то есть квартира перейдет в их совместную собственность, так как приобретена в браке. "."..г. спорный договор был зарегистрирован в Росреестре, запись регистрации №.... Таким образом право на квартиру перешло к ответчику. Просит суд признать договор дарения квартиры, площадью 59 кв.мю, кадастровый №..., расположенной на 5 этаже по адресу: <адрес>, заключенный между беляева Е.В. и Обноскиной С.а, запись о регистрации 34:35:030201:1012-34/109/2023-2 от "."..г. –недействительным. Возвратить в собственность беляева Е.В. квартиру, площадью 59 кв.м., кадастровый №..., расположенную на 5 этаже по адресу: <адрес>.

Истец беляева Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Хватов А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Обноскина С.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о признании исковых требований, где указала, что порядок и последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны, также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять признание ответчиком Обноскина С.А. исковых требований беляева Е.В. о признании сделки недействительной.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять решение об удовлетворении исковых требований беляева Е.В. о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности, применении последствий недействительности сделки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

решил:

          исковые требования беляева Е.В. к Обноскина С.А. о признании сделки недействительной, - удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №..., заключенный между беляева Е.В. и Обноскина С.А., зарегистрированный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> "."..г., номер регистрации 34:35:030201:1012-34/109/2023-2.

Применить последствия недействительности сделки, прекратив право собственности Обноскина С.А. на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, зарегистрированную Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> "."..г., номер регистрации 34:35:030201:1012-34/109/2023-2 на основании договора дарения от "."..г..

Восстановить государственную регистрацию беляева Е.В. в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:             подпись                                                           Н.В. Беликеева

Справка: решение составлено в совещательной комнате.

Судья:              подпись                                                            Н.В. Беликеева

№...

№...

№...

№...