Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-638/2024 ~ М-642/2024 от 06.05.2024

Дело № 2 – 638/2024

64RS0022-01-2024-000941-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2024 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.,

при секретаре Шиховцевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области к Востокиной Е.В. о прекращении права собственности на оружие, признании бесхозяйным и передаче в собственность Российской Федерации,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области обратилось в суд с иском к Востокиной Е.В. о прекращении права собственности, признании бесхозяйным и передаче в собственность Российской Федерации, мотивируя свои требования тем, что инспектором ОЛРР (по Советскому, Краснокутскому, Марксовскому и Федоровскому районам) Управления Росгвардии по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ произведено изъятие пяти единиц следующегооружия: охотничье с нарезным стволом карабин <данные изъяты>, охотничье гладкоствольное карабин <данные изъяты>, охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты>, ружье иностранное <данные изъяты>, охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты>, 4 магазина и 234 патрона на основании ст.27 п.1 ФЗ от 13 декабря 1996 года № 150 ФЗ «Об оружии». В соответствии с выпиской СЦУО данные единицы принадлежали ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание, что возможные наследники умершего, приняв наследство по истечении 6 месяцев не оформили лицензию на приобретение оружия и не получили разрешение на его хранение и ношение, с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов, либо утилизацию оружия не обращались или других мер на протяжении последнего года не принимали и возникла ситуация, при которой собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, оружие подлежит отчуждению. Поскольку хранение и бремя содержания указанного оружия требует определённых материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечёт дополнительное расходование бюджетных средств, начальником ОЛРР Управления Росгвардии по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 у которой изымалось оружие, было вручено нарочно предписание о принятии решения по оружию. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего умершему, либо в целя отчуждения оружия в установленном законом порядке наследники умершего не обращались. Просит прекратить право собственности ФИО1., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, на пять единиц следующего оружия: охотничье с нарезным стволом карабин <данные изъяты>, охотничье гладкоствольное карабин <данные изъяты>, охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты>, ружье иностранное <данные изъяты>, охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты>, 4 магазина данн ого оружия и 234 патрона. Признать пять единиц следующего оружия: охотничье с нарезным стволом карабин <данные изъяты>, охотничье гладкоствольное карабин <данные изъяты>, охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты>, ружье иностранное <данные изъяты>, охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты>, 4 магазина данного оружия и 234 патрона бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации с целью дальнейшего уничтожения

Представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Саратовской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть иск в свое отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик Востокина Е.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу статьи 123 Конституции РФ, статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 16 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» к полномочиям войск национальной гвардии относится контроль за оборотом гражданского, служебного, наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее — Федеральный закон «Об оружии»), федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами производится изъятие оружия и патронов к нему в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

В соответствии с частью 5 статьи 27 Федерального закона «Об оружии», оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Согласно ч.1 ст. 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляет федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган, должностные лица которого имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему.

В соответствии с ч.5 ст. 28 Федерального закона «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право: безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу статьи 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» (статьи 6 и 13) ограничены в гражданском обороте, т. е. могут находиться во владении,пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

В соответствии с частью 6 статьи 25 Федерального закона «Об оружии» обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему, а также оружие (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Пункт 2 указанной нормы предусматривает возможность приобрести право собственности для лица, в чьем владении находятся вещи, в случае признания судом данных вещей бесхозяйными.

В соответствии с п. 11 Приложения к приказу Росгвардии и МВД России от 22 февраля 2019 года № 54/90 до оборудования в территориальном органе Росгвардии помещений для хранения оружия изъятое, добровольно сданное оружие находится на хранении в помещении для хранения оружия территориального органа МВД России на районном уровне не более 60 дней со дня его изъятия (находки, сдачи), после чего оно передается на хранение в помещение для хранения оружия соответствующего территориального органа Росгвардии (при наличии мест и условий хранения изъятого, добровольно сданного оружия), а при их отсутствии — на склад вооружения МВД России по соответствующему субъекту Российской Федерации.

На основании данного приказа в целях хранения изъятого оружия Управление Росгвардии по Саратовской области безвозмездно пользуется складом вооружения ГУ МВД России по Саратовской области, который находится по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежали пять единиц следующего оружия: охотничье с нарезным стволом карабин <данные изъяты>, охотничье гладкоствольное карабин <данные изъяты>, охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты>, ружье иностранное <данные изъяты>, охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты>, 4 магазина и 234 патрона, что подтверждается выпиской СЦУО (л.д. 29).

Инспектором ОЛРР (по Советскому, Краснокутскому, Марксовскому и Федоровскому районам) Управления Росгвардии по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии правопреемника ФИО1 - ФИО2 проживающей по адресу: <адрес>, произведено изъятие пяти единиц оружия: охотничье с нарезным стволом карабин <данные изъяты>, охотничье гладкоствольное карабин <данные изъяты>, охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты>, ружье иностранное <данные изъяты>, охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты>, 4 магазина и 234 патрона, что подтверждается квитанциями на принятое оружие и боеприпасы №,342, 341, 340, 339( л.д. 14-16).

Из наследственного дела №, после ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником по закону является дочь Востокина Е.В.

Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, в целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего умершему, либо в целях отчуждения оружия в установленном законом порядке наследник умершего не обращалась.

Начальником ОЛРР Управления Росгвардии по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ правопреемнику ФИО1 - ФИО2 у которой изымалось оружие, было вручено нарочно предписание о принятии решения по оружию, что подтверждается копией предписания ( л.д.17).

При этом, судом учитывается, что огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу статьи 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» (статьи 6 и 13) ограничены в гражданском обороте, т. е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Принимая во внимание, что ответчик Востокина Е.В., приняв наследство по истечении 6 месяцев не оформила лицензию на приобретение оружия и не получила разрешение на его хранение и ношение, с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов, либо утилизацию оружия не обращались или других мер на протяжении последнего года не принимала и возникла ситуация, при которой собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ей имущества, оружие подлежит отчуждению.

Таким образом, на основании ст. 238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых оружие в силу закона не может принадлежать ответчику.

    Из материалов дела следует, что данное оружие не имеет культурной ценности, так как не включено в состав Музейного фонда Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 26 мая 1996 года № 54-ФЗ «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации» и не подпадает в соответствии с решением уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти под действие Закона Российской Федерации от 15 апреля 1993 года № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей»", а также не является старинным (антикварным) оружием, что подтверждается выпиской из электронного каталога Музейного фонда (л.д. 20-25).

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд считает, что изъятое огнестрельное оружие является оружием, находившимся в употреблении, историко-культурной ценности не представляет, в связи с чем проведение искусствоведческой экспертизы не является целесообразным, в связи с чем выше указанное оружие подлежит уничтожению.

Основываясь на выше приведенных нормах права и представленных по делу доказательствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

    прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на пять единиц следующего оружия: охотничье с нарезным стволом карабин <данные изъяты>, охотничье гладкоствольное карабин <данные изъяты>, охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты>, ружье иностранное <данные изъяты>, охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты>, 4 магазина данного оружия и 234 патрона.

    Признать пять единиц следующего оружия: охотничье с нарезным стволом карабин <данные изъяты>, охотничье гладкоствольное карабин <данные изъяты>, охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты>, ружье иностранное <данные изъяты>, охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты>, 4 магазина данного оружия и 234 патрона бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации с целью дальнейшего уничтожения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья              Г.Д. Арсланова.