Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1417/2023 ~ М-1363/2023 от 08.11.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года                                         г. Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бандуриной О.А.,

при секретаре Освальд Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело                   №2-1417/2023 по иску Панюковой О.В. к администрации МО Богородицкий район о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, выделе в собственность и признании права собственности на здание (блок) жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

Панюкова О.В. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации МО Богородицкий район о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, выделе в собственность и признании права собственности на здание (блок) жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом.

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного нотариусом Богородицкого нотариального округа Тульской области, и выписки из ЕГРН, она является собственником <данные изъяты> долей жилого дома по адресу: <адрес>. Второй собственник Главатских А.Ю., ему принадлежит <данные изъяты> долей данного жилого дома.

Указанный жилой дом фактически состоит из двух жилых блоков, не имеющих общих помещений. У каждого блока имеется отдельный земельный участок, принадлежащий каждому на праве собственности.

Согласно технического заключения занимаемый истцом блок имеет признаки здания (блока) жилого дома блокированной застройки, он соответствует строительным и иным нормам и правилам, не представляет собой угрозу жизни и здоровью проживающих в помещении граждан.

Каждая семья улучшила жилищные условия в своей части дома самостоятельно, без получения соответствующего разрешения проведены работы по реконструкции и переустройству.

В пользовании истца находится здание (блок) площадью всех частей здания <данные изъяты> кв. м, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв. м, жилой площадью                       <данные изъяты> кв. м, подсобной площадью жилых помещений <данные изъяты> кв. м., состоящий из следующих помещений: жилой пристройки лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты>), площадью <данные изъяты>. м (помещ. <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв. м. (помещ. <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв. м. (помещ. <данные изъяты>), площадью <данные изъяты>. м (помещ.<данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты>); пристройки лит. а площадью <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты>). Итого по жилому блоку (площадь <данные изъяты> кв. м.).

В пользовании Главатких А.Ю. находится здание (блок) площадью всех частей здания <данные изъяты> кв. м, общей площадью жилого помещения <данные изъяты>. м, жилой площадью                       <данные изъяты>. м, подсобной площадью жилых помещений <данные изъяты> кв. м., состоящий из следующих помещений: в лит. <данные изъяты>: площадью <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты>), <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты> лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты>

Всего по зданию площадью всех частей здания <данные изъяты>. м, общей площадью жилого помещения <данные изъяты>. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, подсобной площадью жилых помещений <данные изъяты> кв. м.

На основании изложенного истец просит суд:

сохранить в реконструированном и переустроенном состоянии жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>;

признать жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков: площадью <данные изъяты>. м и                             <данные изъяты> кв. м;

выделить в собственность Панюковой О.В. здание (блок) площадью всех частей здания <данные изъяты> кв. м, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, подсобной площадью жилых помещений <данные изъяты> кв. м., состоящий из следующих помещений: жилой пристройки лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв. м. (помещ. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв. м. (помещ<данные изъяты> площадью <данные изъяты>. м (помещ.<данные изъяты> площадью <данные изъяты>. м (помещ. <данные изъяты>); пристройки лит. а площадью <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты>) в жилом доме блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенном по адресу: <адрес>;

признать за Панюковой О.В. право собственности на здание (блок) площадью всех частей здания <данные изъяты> кв. м, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, подсобной площадью жилых помещений <данные изъяты> кв. м., состоящий из следующих помещений: жилой пристройки лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м. (помещ. <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв. м. (помещ. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м (помещ.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты> пристройки лит. а площадью <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты> в жилом доме блокированной застройки общей площадью <данные изъяты>. м, расположенном по адресу: <адрес>;

прекратить право общей долевой собственности Панюковой О.В. на <данные изъяты> долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Панюкова О.В., представитель ответчика администрации МО Богородицкий район, третье лицо Главатских А.Ю., представитель третьего лица Комитета имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В представленных в адрес суда заявлениях просят суд рассмотреть данное дело в их отсутствие, истец заявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Другие лица, участвующие в деле, возражений на исковые требования не представили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного нотариусом Богородицкого нотариального округа Тульской области, Панюкова О.В. является собственником <данные изъяты> долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельного участка К№, площадью <данные изъяты> кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по тому же адресу.

Право общей долевой собственности истца на указанные объекты недвижимости зарегистрированы в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

Также Панюкова О.В. является собственником жилого дома и с указанным выше смежного земельного участка К№ площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

Другим сособственником <данные изъяты> долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является Главатских А.Ю.

Согласно техническому паспорту на объект индивидуального жилищного строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес> фактически состоит из двух частей, одна из которых, занимаемая Панюковой О.В., имеет площадь <данные изъяты> кв. м, а другая, занимаемая Главатских А.Ю., - <данные изъяты> кв. м, с учетом построек лит. лит. <данные изъяты>. Увеличение площади дома произошло за счет строительства навеса лит.<данные изъяты> переоборудования пристройки в жилую лит. <данные изъяты>, разрешение на строительство которых не получено.

Данные обстоятельства позволяют отнести указанные пристройки в силу положений ст. 222 ГК Российской Федерации к самовольным.

Данных о том, что собственники подавали уведомление в уполномоченный орган о реконструкции объекта ИЖС не имеется. При этом, Панюковой О.В. и Главатских А.Ю. приняты меры к легализации самовольных построек, о чем свидетельствует ответы администрации МО Богородицкий район от ДД.ММ.ГГГГ                     № №

Пунктом 3 статьи 222 ГК Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Истец Панюкова О.В. является собственником земельного участка, на котором возведена спорная постройка.

В указанном жилом доме истец занимает часть жилого дома площадью <данные изъяты>                             кв. м, которая состоит из следующих помещений: жилой пристройки лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв. м (помещ<данные изъяты> площадью <данные изъяты>. м. (помещ. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв. м. (помещ. <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв. м (помещ.<данные изъяты> площадью <данные изъяты>. м (помещ. <данные изъяты> пристройки лит. а площадью <данные изъяты>. м (помещ. <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты>

В пользовании Главатких А.Ю. находится часть дома площадью <данные изъяты> кв. м, состоящая из следующих помещений: в лит. <данные изъяты>: площадью <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты>), <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты>), лит. <данные изъяты>: площадью <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>. м (помещ. <данные изъяты>).

Согласно представленным в материалы дела техническим заключениям, выполненным ГУ ТО «Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № технико-экономические показатели по жилому дому изменились в результате выполненных работ по реконструкции, зафиксированной в процессе проведения технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ и в результате включения площади пристройки лит. а в общую площадь дома (п. 5 cт. 15 гл. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В процессе реконструкции объекта произошло изменение внешних параметров(конфигурации) и площади, за счет:

переоборудования пристройки лит. <данные изъяты> в жилую пристройку лит. <данные изъяты> за счет проведения отопления;

строительства навеса лит. <данные изъяты>

строительства навеса лит. <данные изъяты>

В результате реконструкции образовались помещения: прихожая (помещ. <данные изъяты> лит. <данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв. м, ванная (помещ. <данные изъяты> лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м.

В процессе переустройства проведены следующие работы:

демонтаж: газового оборудования (АГВ) в кухне (помещ. <данные изъяты>, лит. <данные изъяты> на поэтажном плане после реконструкции и переустройства) площадью <данные изъяты> кв. м.

На момент проведения технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ установлено:

газовое оборудование (АГВ, газовая колонка) в прихожей (помещ. <данные изъяты> лит. <данные изъяты> напоэтажном плане после реконструкции и переустройства) площадью <данные изъяты> кв. м;

санитарно-техническое оборудование (ванна, унитаз) в ванной (помещ<данные изъяты>, лит. <данные изъяты> на поэтажном плане после реконструкции и переустройства) площадью <данные изъяты> кв. м.

Установленное газовое оборудование согласовано главным инженером филиала АО «Газпром газораспределение Тула» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Реконструированный и переустроенный Объект состоит из шести жилых комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в нем и соответствует Постановлению Правительства РФ от 28.01.2006 №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом».

Согласно техническому паспорту на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установлено:

расстояние от границы земельного участка (от забора по границе с участком дома №№) до самовольно построенного навеса лит. <данные изъяты> составляет <данные изъяты> м, что не соответствует СП 30-102-99 и СП 42.13330.2016;

расстояние от границы земельного участка (от забора по границе с улицей) до самовольно построенного навеса лит. <данные изъяты> и переустроенной жилой пристройки лит. <данные изъяты> составляет 0.0 м, что не соответствует СП 30-102-99 и СП 42.13330.2016.

Техническое состояние несущих строительных конструкций жилого дома лит. <данные изъяты> жилых пристроек лит. <данные изъяты>, лит. <данные изъяты> и пристройки лит. <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес> —работоспособное. то есть техническое состояние, при котором некоторые из численно оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта, норм и стандартов, но имеющиеся нарушения требований, в данных конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и несущая способность конструкций, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается (п. 3 СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений»).

Техническое состояние несущих строительных конструкций навесов лит. <данные изъяты>, лит. <данные изъяты>, расположенных по адресу:    <адрес> — исправное. то есть категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, характеризующаяся отсутствием дефектов и повреждений, влияющих на снижение несущей способности и эксплуатационной пригодности (п. 3 «СП 13-102-2003. Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений»).

Архитектурно-строительные, объемно-планировочные и конструктивные решения, принятые заказчиком при реконструкции и переустройстве Объекта выполнены в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил и других нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации.

Объект пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению - объект индивидуального жилищного строительства (жилой дом), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47.

Объект не нарушает архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, и не затрагивает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, поскольку собственником смежного земельного участка № является истец Панюкова О.В.

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ.

Данных о том, что произведенные работы (переустройство, реконструкция) создают угрозу жизни и здоровью граждан, нарушают их права и законные интересы, судом не установлено. Постройки соответствуют установленным требованиям.

Возражения от уполномоченного органа – администрации МО Богородицкий район, комитета имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район на исковое заявление не поступили. Собственником другого блока в указанном жилом доме блокированной застройки Главатских А.Ю. также представлено заявление об отсутствии возражений на исковое заявление               Панюковой О.В.

Учитывая изложенное, суд считает возможным сохранить в переустроенном и реконструированном состоянии жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Как установлено судом, порядок пользования жилыми помещениями между сторонами сложился. Занимаемые сторонами помещения (части) представляют собой изолированные жилые блоки и имеют характеристики, позволяющие определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуальной вещи, что свидетельствует о физической автономности и независимости занимаемых ими зданий друг от друга. Эти блоки имеют независимые системы коммуникаций, общий вход к отдельным блокам отсутствует, отсутствуют помещения совместного пользования, имеется у каждого выход на территорию, определен порядок пользования земельными участками, придомовой территорией, земельные участки находятся в собственности каждого из собственников.

Вместе с тем в соответствии с частью 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В соответствии с пунктом 6 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным (пригодным) для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 47, многоквартирным домом признается совокупность двух и более квартир, имеющих самостоятельные выходы либо на земельный участок, прилегающий к жилому дому, либо в помещения общего пользования в таком доме. Многоквартирный дом содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений в таком доме в соответствии с жилищным законодательством.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации жилые дома блокированной застройки - жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Законодательство Российской Федерации (в частности, Жилищный кодекс и Градостроительный кодекс) не содержит положений, определяющих, что дома блокированной застройки являются индивидуальными жилыми домами или многоквартирными домами.

Таким образом, определение жилого дома блокированной застройки не в полной мере соотносится с определением жилого дома, закрепленным в Жилищном кодексе.

При этом следует учитывать, что согласно части 7 статьи 41 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ) государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности на помещение или помещения (в том числе жилые) в жилом доме (объекте индивидуального жилищного строительства) не допускаются.

Требования к жилым домам блокированной застройки содержатся в Своде правил N 55.13330.2016 " СНиП 31-02-2001 Дома жилые одноквартирные», которым соответствует спорный объект недвижимости.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области градостроительной деятельности относится утверждение правил землепользования и застройки поселений, что включает в себя изменение статуса жилого дома.

Доказательств принятия решения об изменении статуса данного жилого дома не имеется.

Учитывая изложенное, на основании пункта 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации, СП 54.13330.2011 и СП 55.13330.2011 указанный дом можно отнести к домам блокированной застройки, а части жилого дома, занимаемые Панюковой О.В. и Главатских А.Ю., могут быть квалифицированы как блоки жилого дома блокированной застройки, что также подтверждено техническим заключение ГУ ТО «Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также актом обследования МП «Водоканал».

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Панюковой О.В. к администрации МО Богородицкий район о сохранении жилого дома в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, выделе в собственность и признании права собственности на здание (блок) жилого дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить.

Сохранить в реконструированном и переустроенном состоянии жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков: площадью <данные изъяты> кв. м и                             <данные изъяты> кв. м.

Выделить в собственность Панюковой О.В. здание (блок) площадью всех частей здания <данные изъяты> кв. м, общей площадью жилого помещения <данные изъяты>. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, подсобной площадью жилых помещений <данные изъяты> кв. м., состоящий из следующих помещений: жилой пристройки лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м. (помещ. <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв. м. (помещ. <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв. м (помещ.<данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты>); пристройки лит. а площадью <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты> в жилом доме блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенном по адресу: <адрес>.

Признать за Панюковой О.В. право собственности на здание (блок) площадью всех частей здания <данные изъяты> кв. м, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, подсобной площадью жилых помещений <данные изъяты> кв. м., состоящий из следующих помещений: жилой пристройки лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв. м. (помещ. <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м. (помещ. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м (помещ.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. м (помещ<данные изъяты> пристройки лит. а площадью <данные изъяты>. м (помещ. <данные изъяты>), площадью <данные изъяты> кв. м (помещ. <данные изъяты>) в жилом доме блокированной застройки общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенном по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности Панюковой О.В. на <данные изъяты> долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 30 ноября 2023 г.

Председательствующий