Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6238/2021 ~ М-6135/2021 от 29.09.2021

Дело №

22RS0068-01-2021-008550-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2021 года                       г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Аникиной Л.А.,

при секретаре: Дмитриевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Твердохлебова Григория Сергеевича, Аникеевой Ольги Сергеевны к комитету по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула, комитету по управлению муниципальной собственностью города Барнаула, комитету жилищно – коммунального хозяйства города Барнаула о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам комитету по земельным ресурсам и землеустройству ...., комитету по управлению муниципальной собственностью ...., комитету жилищно – коммунального хозяйства .... о признании права собственности.

В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО4 Факт родства подтверждается свидетельствами о рождении. Завещания ФИО4 не составлял. Нотариусом ФИО5 на основании заявлений истцов открыто наследственное дело №.

После смерти отца открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: .... прав на денежные средства, находящиеся на хранении в Банках. Право собственности ФИО4 на жилой дом, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №..... Право собственности ФИО4 на земельный участок подтверждается постановлением администрации .... от ДД.ММ.ГГГГ № и договором о безвозмездной передаче доли земельного участка в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО4 и администрацией ..... В соответствии с постановлением договором отцу передано 1\2 доля (0,0242 га) безвозмездно для эксплуатации жилого дома по адресу: ..... Право собственности на земельный участок ФИО4 не было зарегистрировано в органе государственной регистрации.

Нотариусом ФИО5 истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону по <данные изъяты> доли на права на денежные средства и по <данные изъяты> доли на <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: ..... Права собственности на доли <данные изъяты> долей     в праве собственности на жилой дом истцами зарегистрированы в ЕГРН. Нотариусом отказано истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности ФИО4 на него.

Поскольку нотариусом ФИО5 отказано в выдаче свидетельства по закону на земельный участок, истцы ДД.ММ.ГГГГ обратились в комитет по земельный ресурсам и землеустройству .... с заявлениями о предоставлении спорного земельного участка в собственность на основании ст. 39.5 ЗК РФ. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству .... ДД.ММ.ГГГГ истцам было отказано в предоставлении земельного участка поскольку он уже был предоставлен в собственность.

На основании изложенного, истцы просят включить <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: ...., имеющего кадастровый № в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: ...., имеющего кадастровый № в порядке наследования по закону наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 484 кв.м., расположенный по адресу: ...., имеющего кадастровый № в порядке наследования по закону наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1, представители ответчиков комитета по земельным ресурсам и землеустройству ...., комитета по управлению муниципальной собственностью ...., комитета жилищно – коммунального хозяйства ...., третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, с учетом принятия должных и исчерпывающих мер по извещению не явившихся лиц.

Заслушав истца ФИО2, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 9 Конституции Российской Федерации земля может находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Исходя из положений пункта 2 статьи 214 ГК РФ и статьи 16 ЗК РФ, земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для осуществления распоряжения ими; распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности, (пункт 10 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в редакции Федеральных законов от 05.02.2007 N 13-ФЗ, от 22.07.2008 N 141-ФЗ, действовавшей до 01.03.2015).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО4 приходится отцом ФИО1, ФИО2 (ФИО8) О.С. (свидетельство о <данные изъяты> № и свидетельство о <данные изъяты> №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (свидетельство о смерти <данные изъяты> №).

Нотариусом ФИО5 после смерти ФИО4 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 истцу ФИО2, ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Российская Федерация, ...., кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 истцам ФИО2, ФИО1 выданы свидетельства на 1\2 долей в праве на денежные средства, находящиеся на хранении в АО «ОТП Банк» на счетах № в размере суммы остатка вклада с причитающимися процентами и компенсациями.

Свидетельство о праве на наследство на земельный участок не выдано.

Также установлено и подтверждается материалами дела, в соответствии постановлением администрации .... от ДД.ММ.ГГГГ № и договором о безвозмездной передаче доли земельного участка в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией .... передано ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на безвозмездной основное в общую долевую собственность <данные изъяты> долю земельного участка, находящегося по адресу: .....

Таким образом, суд исходит из того, что ФИО4 при жизни обращался в администрацию .... по вопросу передачи ему земельного участка в собственность, в связи с чем у наследников имеется право на этот земельный участок.

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от дата N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Суд при разрешении спора принимает во внимание, что в силу изложенного, в силу прямого на то указания приведенных норм закона, независимо от отсутствия государственной регистрация прав собственности, спорный земельный участок наследодателю ФИО4 принадлежал на праве собственности.

Данных, свидетельствующих о том, что в соответствии с федеральным законом спорный земельный участок не может предоставляться в частную собственность, суду не представлено.

Земельный кодекс РФ в п. 5 ст. 1 установил принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

Учитывая фактические обстоятельства дела, позицию ФИО4, выраженную при жизни относительно наследственного имущества, суд полагает правильным признать за истцом ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок в ...., признать за истцом ФИО2, право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок в .....

ФИО7 на спорный земельный участок не претендует, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

При этом надлежащим ответчиком по делу по требованию о признании права собственности на наследственное имущество является Комитет жилищно-коммунального хозяйства .... в соответствии с постановлением администрации .... от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с чем требования подлежат удовлетворению к указанному ответчику, основания для удовлетворения требований, предъявленных к Комитету по управлению муниципальной собственностью ...., Комитету по земельным ресурсам и землеустройству .... отсутствуют.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Требование истцов о включении <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: ...., в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ является основанием иска, в связи с чем, не разрешается судом в качестве самостоятельного; изложение результата разрешения данных требований в резолютивной части решения не требуется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить в части.

Признать за Твердохлебовым Григорием Сергеевичем право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок в г. ....

Признать за Аникеевой Ольгой Сергеевной право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок в .....

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья     Л.А. Аникина

Верно:

Судья Л.А. Аникина

Секретарь Я.А. Дмитриева