В Урванский районный суд КБР поступила жалоба Абазова А.З., в которой последний просит отменить составленный в отношении него протокол <адрес> от 11.10.2023г. об административном правонарушении, а также «требование о прекращении правонарушения» и прекратить производство по делу об административном правонарушении.
В самой жалобе Абазов А.З. по существу также выражает несогласие с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении <адрес> от 11.10.2023г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и полученным «требованием о прекращении правонарушения».
Перечисленные обстоятельства позволяют сделать вывод, что Абазовым А.З. фактически подана жалоба на протокол <адрес> от 11.10.2023г. об административном правонарушении, а также «требование о прекращении правонарушения».
Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения (жалоб (протестов) на постановления по таким делам) необходимо учитывать, что согласно части 3 статьи 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении (например, протокола об административном правонарушении, протоколов о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения), если указанные доказательства получены с нарушением закона. Все собранные доказательства подлежат оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ и не могут выступать предметом самостоятельного оспаривания.
Таким образом, оспариваемые в жалобе Абазова А.З. протокол <адрес> от 11.10.2023г. об административном правонарушении, а также «требование о прекращении правонарушения», являются доказательствами по делу об административном правонарушении, подлежат оценке наряду с иными доказательствами при рассмотрении дела об административном правонарушении, и не могут быть самостоятельно оспорены.
В связи с этим жалобу Абазова А.З. на протокол <адрес> от 11.10.2023г. об административном правонарушении и «требование о прекращении правонарушения» следует возвратить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
определил:
Возвратить Абазову Аслану Замировичу жалобу на протокол <адрес> от 11.10.2023г. об административном правонарушении и «требование о прекращении правонарушения» без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья В.Л. Гутов
Копия верна В.Л. Гутов