Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-314/2023 от 20.10.2023

Дело № 11-314/2023
Мировой судья Лоскутова Н.В.	30 ноября 2023 г.

Апелляционное определение

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Ноздрин В.В.,

рассмотрел единолично в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика акционерного общества «Тинькофф Страхование» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от 05 июня 2023 г. о возвращении апелляционной жалобы,

установил:

решением мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены исковые требования Белаковского ФИО5 к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

От представителя ответчика АО «Тинькофф Страхование» на участок мирового судьи поступила апелляционная жалоба, которая определением от ДД.ММ.ГГГГ. возвращена в связи с пропуском срока обжалования решения при отсутствии ходатайства о восстановлении срока.

С указанным определением не согласился представитель ответчика. В частной жалобе просит оспариваемое определение отменить, как незаконное и необоснованное. Указывает, что апелляционная жалоба подана в предусмотренный законом срок, оснований для ее возврата у мирового судьи не было.

Частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без вызова и участия сторон.

Изучив материалы дела, полагаю обжалуемое определение мирового судьи незаконным и подлежащим отмене.

Согласно части 1 статьи 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

В соответствии со ст. 3121 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (дата оглашения резолютивной части) ответчиком АО «Тинькофф Страхование» ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о составлении мотивированного решения. Заявление подано через электронное обращение. Мотивированное решение своевременно не изготовлено и заявителю не направлено. Апелляционная жалоба на решение подана ДД.ММ.ГГГГ

То есть срок на подачу апелляционной жалобы не пропущен.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи о возвращении апелляционной жалобы является незаконным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/main?base=LAW;n=112756;fld=134;dst=101658" 334 ГПК РФ судья,

определил:

определение мирового судьи судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области от 05 июня 2023 г. о возвращении апелляционной жалобы отменить.

Направить дело мировому судье судебного участка № 3 Северодвинского судебного района Архангельской области для совершения действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционное определение вступает в законную силу с даты принятия.

Судья В.В. Ноздрин