О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ пгт. Кромы
Судья Кромского районного суда <адрес> Давыдова Д.Н., изучив исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
установил:
ФИО2 обратился в районный суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением.
Изучив данное заявление, судья считает его подлежащим возврату по пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в связи с неподсудностью Кромскому районному суду <адрес>.
В силу пункта 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Требование о взыскании ущерба, причиненного преступлением связано с правами на имущество. Данные требования в целом направлены на получение имущества, что указывает на имущественный характер спора.
Таким образом, поскольку заявленный истцом спор является имущественным спором гражданско-правового характера и цена иска не превышает 50 000 рублей, данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей по адресу ответчика.
Таким образом, исковое заявление с приложениями подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.ст. 23, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением заявителю.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к мировому судье судебного участка <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента получения определения в Орловский областной суд путем подачи жалобы через Кромской районный суд <адрес>.
Судья Давыдова Д.Н.