Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5343/2019 ~ М-5602/2019 от 28.10.2019

Дело № 2-5343/2019

УИД: 55RS0001-01-2019-006511-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Омск                                                                                                           10 декабря 2019 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Паталах С.А.,

помощника Филипповой С.О.,

при секретаре Небеснюк Н.А.,

с участием истца Мисировой А.К., личность удостоверена паспортом,

ответчика Сентерева Д.А., личность удостоверена паспортом,

иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мисировой А.К. к Давыдовой В.С., Сентереву Д.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Мисирова А.К. обратилась в суд с иском к Давыдовой В.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Определением Кировского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Сентерев Д.А.

В судебном заседании истец Мисирова А.К. отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с возмещением ответчиком причиненного ущерба. Просила производство по делу прекратить и вернуть оплаченную государственную пошлину. Указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании соответчик Сентерев Д.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Ответчик Давыдова В.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

Заслушав участников процесса, изучив заявленное ходатайство, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и ее представителю разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ                                истца Мисировой А.К. от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Как следует из п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, при отказе истца от иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом Мисировой А.К. оплачена государственная пошлина в размере 1 881 рубль (л.д. 2), из которой суд полагает возможным возвратить     1 316 рублей 70 копеек (1 881 х 70%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Мисировой А.К. отказ от иска к Давыдовой В.С., Сентереву Д.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Мисировой А.К. к Давыдовой В.С., Сентереву Д.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Мисировой А.К. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1 316 рублей 70 копеек согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ номер операции 6787995, внесенную на счет УФК по Омской области               (ИФНС России по Кировскому АО г. Омска), ИНН , КПП , счет .

Возврат государственной пошлины произвести ИФНС России по Кировскому АО г. Омска.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд г. Омска в течение 15 дней.

Судья                                                        С.А. Паталах

2-5343/2019 ~ М-5602/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Мисирова Анжелика Кемаловна
Ответчики
Сентерев Денис Александрович
Давыдова Виктория Сергеевна
Другие
Максимова Е.В.
Шкандратов Д.В.
Суд
Кировский районный суд г. Омска
Судья
Паталах С.А.
Дело на сайте суда
kirovcourt--oms.sudrf.ru
28.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2019Передача материалов судье
29.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2019Подготовка дела (собеседование)
15.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2019Судебное заседание
03.12.2019Судебное заседание
06.12.2019Производство по делу возобновлено
10.12.2019Судебное заседание
10.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее