Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
18 декабря 2023 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., при секретаре Кручанковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») к Детинкиной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Детинкиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 684 рубля 22 копейки, в том числе: сумма основного долга – 136 555,44 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 27 263,60 рубля, неоплаченные проценты после выставления требования – 114 852,91 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 16 867,27 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6156 рублей 84 копейки.
В обоснование заявленных требований истец ссылается, что ООО «ХКФ Банк» и Детинкина О.В. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 592 рубля, в том числе: 130 000 рублей – сумма к выдаче, 20 592 рубля – для оплаты страхового взноса на личное страхование, с процентной ставкой – 54,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 150592,00 рубля на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 130 000 рублей выданы Детинкиной О.В. через кассу банка, что подтверждается выпиской по счету. Также истец осуществил перечисление дополнительных услуг, оплатив их за счет кредита, а именно, 592 рубля – для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Детинкиной О.В. по кредитному договору составляет 295 684 рубля 22 копейки.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Детинкина О.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещена надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, с учетом позиции представителя истца, счел возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и Детинкина О.В. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 592 рубля, в том числе: 130 000 рублей – сумма к выдаче, 20 592 рубля – для оплаты страхового взноса на личное страхование, с процентной ставкой – 54,90% годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 150592,00 рубля на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, обязательства банка перед заемщиком по предоставлению кредитных денежных средств исполнены в полном объеме.
В свою очередь, доказательств исполнения принятых на себя обязательств по погашению указанной задолженности, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно расчету задолженность Детинкиной О.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 295 684 рубля 22 копейки, в том числе: сумма основного долга – 136 555,44 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 27 263,60 рубля, неоплаченные проценты после выставления требования – 114 852,91 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 16 867,27 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей.
Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, с данным расчетом суд соглашается.
Иного расчета, как и доказательств неверного исчисления задолженности, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду ответчиком не представлено.
Оценив все представленные по делу доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что, поскольку ответчик надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору не исполнял, требования истца о взыскании задолженности с Детинкиной О.В. подлежат удовлетворению.
При подаче настоящего заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6156 рублей 84 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ИНН 7735057951 к Детинкиной О. В. паспорт 4611 465657 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Детинкиной О. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 295 684 рубля 22 копейки, в том числе: сумма основного долга – 136 555,44 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 27 263,60 рубля, неоплаченные проценты после выставления требования – 114 852,91 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 16 867,27 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 145 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6156 рублей 84 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Е. Новикова