дело №1-548/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Уфа 19 октября 2023 года
Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р.
при секретаре Логиновой Г.М
с участием прокурора Гизуллиной К.Г.
подсудимого Арефьева В.В. и его защитника – адвоката Гильмановой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Арефьева ФИО7
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Арефьев В.В. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, 30 мая 2023 года около 20 часов 00 минут, Арефьев В.В., являясь лицом, употребляющим наркотические средства без назначения врача, реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на техническом этаже, расположенном на 19 этаже подъезда №, <адрес> в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» путем заказа через мобильное приложение, установленное в мобильном телефоне марки «Iphone X» и последующего получения через тайник-закладку, приобрел у неустановленного лица, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, наркотическое средство - один полимерный пакетик с клипсой, обмотанный отрезком полимерной пленки, с веществом массой 0,860гр., то есть в значительном размере, содержащим в своем составе а -пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое незаконно, хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта.
30 мая 2023 года около 20 часов 00 минут Арефьев В.В., находясь в указанном выше месте замечен жителем указанного дома ФИО5, при этом в целях сокрытия своих преступных деяний, во избежание уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, выбросил из руки вышеуказанное наркотическое средство на кафельный пол технического этажа, расположенного между 18 и 19 этажами подъезда №, <адрес>.
После чего в ходе осмотра места происшествия, проведенного 30 мая 2023 года в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часа 20 минут технического этажа, расположенного между 18 и 19 этажами подъезда №, <адрес>, вызванными сотрудниками полиции в присутствии понятых с поверхности кафельного пола обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанный отрезком полимерной пленки, содержащее в своем составе а -пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,860 гр.
N-метилэфедрон внесён в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, оборот которых запрещён в Российской Федерации.
Следовательно, а-пирролидиновалерофенон (PVP), является производным наркотического средства N-метилэфедрон, который внесён в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ...», указанная масса наркотического средства а - пирролидиновалерофенон (PVP) которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0, 860 грамма, является значительным размером.
Подсудимый Арефьев В.В., после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства.
Защитник и прокурор также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Арефьева В.В., суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).
Поскольку значимой информации для раскрытия и расследования преступлений Арефьев В.В., не сообщал, был задержан сотрудниками полиции после совершения преступления, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступлений у суда не имеется.
В качестве смягчающих вину обстоятельств Арефьева В.В., суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, ряд положительных характеристик с места жительства, совершение преступления впервые, неудовлетворительное состояние здоровья, молодой возраст.
Кроме того, судом учтено, что Арефьев В.В., на учёте у нарколога и психиатра не состоит.
Отягчающих вину обстоятельств нет.
В соответствии с требованиями ст.ст.6, 43,60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность подсудимого влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание Арефьева В.В., без изоляции от общества полностью не утрачено, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.
По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого.
Руководствуясь этими же обстоятельствами, суд считает возможным не назначать иные виды наказания, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Арефьевым В.В., его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Арефьева ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.
Разъяснить осужденному, что вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Меру пресечения Арефьеву В.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «Айфон» обратить в доход государства, остальные уничтожить, после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1.
Председательствующий Т.Р. Багаутдинов