материал № 4/17-10/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 05 февраля 2024 года
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Денисовой О.В., единолично, при секретаре Литвиновой Т.К., с участием помощника прокурора Кяхтинского района РБ Игумновой Е.Д., осужденного Богидаева В.В., представителя филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Мироновой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Чекина С.В. в отношении:
Богидаева Валерия Викторовича, <данные изъяты>1, осужденного:
- 14.11.2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ.
У С Т А Н О В И Л:
Начальник филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Чекин С.В. обратился в суд с представлением о замене осужденному Богидаеву В.В. наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в виде лишения свободы по вышеназванному приговору суда, мотивировав тем, что осужденный более двух раз 29.12.2023 г, 09.01.2024г. и 10.01.2024 г. в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин.
В период отбывания наказания осужденный должных выводов для себя не сделал, более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы, что согласно ст. 30 УИК РФ признается злостным уклонением от отбывания обязательных работ, в связи с чем инспекция просит рассмотреть вопрос в отношении Богидаева В.В. о замене обязательных работ более строгим видом наказания в виде лишения свободы по приговору мирового суда Баргузинского района Республики Бурятия от 14.11.2023 года.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Миронова И.Б. поддержала представление и просила его удовлетворить, дополнительно пояснила, что проблемы со слухом не мешали Богидаеву В.В. отбывать наказание, 4 часа он отбыл, никаких сложностей это не вызвало, работа физическая, несложная.
Прокурор Игумнова Е.Д. поддержала представление уголовно-исполнительной инспекции, просила его удовлетворить, поскольку оно законно и обосновано.
Осужденный Богидаев В.В. в судебном заседании согласился с нарушениями, пояснил, что имеет проблемы со слухом, не отбывал наказание, так как не хочет, чтобы над ним все смеялись.
Из исследованных материалов следует, что Богидаев В.В. встал на учет в инспекцию 27.12.2023 г., осужденному надлежащим образом разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, его обязанности, что следует из подписки, памятки, проведена ознакомительная беседа.
28.12.2023 года осужденный принят для отбывания наказания в МАУ «Стадион-Чемпион», ознакомлен с графиком работы. 29.12.2023 года директор МАУ «Стадион-Чемпион» Эрдынеев Б.И. сообщил, что осужденный Богидаев В.В. на обязательные работы не вышел, причина не известна. В этот же день при проверке по месту жительства от осужденного Богидаева В.В. отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не вышел на обязательные работы, так как не желает отбывать наказание, в связи с чем осужденному вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, повторно проведена профилактическая беседа, разъяснен порядок отбывания обязательных работ.
Однако осужденный Богидаев В.В. продолжил уклоняться от отбывания наказания: 10.01.2024 года директор стадиона МАУ «Стадион-Чемпион» Эрдынеев Б.И. сообщил, что осужденный Богидаев В.В. 09.01.2024 г и 10.01.2024 г. на обязательные работы не вышел, причина неизвестна.
10.01.2024 года при проверке осужденного отобрано объяснение, в котором он пояснил, что не вышел на работу 09.01.2024 г и 10.01.2024 г., работать не желает.
Участковый уполномоченный полиции Отдела МВД России по Кяхтинскому району осужденного характеризует отрицательно.
Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, мнение прокурора, осужденного, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Согласно ч.1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, в том числе, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
Как следует из ч.1 ст. 29 УИК РФ за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что Богидаеву В.В. надлежащим образом разъяснен порядок отбывания наказания, однако осужденный злостно уклонился от исполнения наказания в виде обязательных работ: без уважительных на то причин не вышел на обязательные работы 29.12.2023 г., в связи с чем 29.12.2023 г. был предупрежден уголовно-исполнительной инспекцией о возможности замены обязательных работ более строгим видом наказания. Однако, несмотря на принятые меры, осужденный продолжил нарушать порядок отбывания наказания и вновь 09 и 10 января 2024 г. не вышел на обязательные работы.
Таким образом, как установлено судом, осужденный Богидаев В.В. более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных на то причин.
Доводы осужденного о проблемах со слухом судом обсуждены, однако суд приходит к выводу, что состояние здоровья осужденного не препятствовало отбытию им наказания, имеющееся у Богидаева В.В. заболевание не препятствовало осуществлению подобранного ему вида деятельности, инвалидности у осужденного не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы инспекции обоснованны. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о злостном уклонении осужденного Богидаева В.В. от отбывания наказания в виде обязательных работ, в связи с чем представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, обязательные работы подлежат замене на более строгий вид наказания.
Учитывая отказ осужденного от работы, суд считает целесообразным заменить ему обязательные работы на лишение свободы.
Из исследованных материалов следует, что Богидаев В.В. отбыл 4 часа обязательных работ, неотбытый срок наказания составляет 196 часов, что с учетом положений ч. 3 ст. 49 УК РФ составляет 24 дня лишения свободы.
На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Богидаеву В.В. надлежит назначить в колонии-поселении.
Учитывая отрицательные характеристики Богидаева В.В., явку в судебное заседание 02.02.2024 г. в состоянии опьянения, чем он уклонился от рассмотрения материала, суд считает необходимым направить Богидаева В.В. в колонию-поселение под конвоем.
Согласно Перечню тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, у Богидаева В.В. отсутствуют противопоказания для содержания под стражей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Представление начальника филиала по Кяхтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Чекина С.В. удовлетворить.
Заменить осужденному Богидаеву Валерию Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытое наказание в виде 196 часов обязательных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия от 14.11.2023 г. на 24 (двадцать четыре) дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
На основании ст. 75.1 УИК РФ направить Богидаева В.В. в колонию-поселение под конвоем, взять Богидаева В.В. под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять с 05 февраля 2024 г.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня вынесения, а лицом, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии постановления.
Судья О.В. Денисова