Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-904/2023 ~ М-738/2023 от 14.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванове Д.М.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Талдомского городского округа <адрес> к ФИО1 о приведении земельного участка земельного участка в первоначальное состояние путем демонтажа хозяйственной постройки, прекращении права собственности на хозяйственную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Талдомского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о приведении земельного участка земельного участка в первоначальное состояние путем демонтажа хозяйственной постройки, прекращении права собственности на хозяйственную постройку.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что представитель истца, не смотря на получение судебных уведомлений, не явилась в судебные заседания, назначенные на 15.08.2023г. и 07.09.2023г. При этом истец не просила об отложении слушания дела или слушании дела в её отсутствие.

Руководствуясь абзацем 1 и 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Администрации Талдомского городского округа <адрес> к ФИО1 о приведении земельного участка земельного участка в первоначальное состояние путем демонтажа хозяйственной постройки, прекращении права собственности на хозяйственную постройку оставить без рассмотрения по существу.

По ходатайству истца определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                         Д.М. Иванов