Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2022 от 30.06.2022

                Уголовное дело №1-154/2022 (12001040102000050)

УИД 24 RS 0044-01-2021-000910-62

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заозерный                                         27 июля 2022 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего – судьи Песеговой Т.В.,

с участием: государственного обвинителя ст.помощника Рыбинского межрайонного прокурора Ильенко Д.Н.,

подсудимых Цыганкова В.Н., Коваленко Е.А.,

защитников в лице адвокатов: Куприенко М.А., предоставившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение , Супруна В.И., предоставившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение ,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Дворцовой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЦЫГАНКОВА ВЛАДИМИРА НИКОЛАЕВИЧА, <данные изъяты>

КОВАЛЕНКО ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>, судимого:

-по приговору Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытии обязательных работ,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

                УСТАНОВИЛ:

    В Рыбинском районе Красноярского края Коваленко Е.А. и Цыганков В.Н. группой лиц по предварительному сговору совершили тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба потерпевшей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, у Цыганкова В.Н. проезжавшего совместно с Коваленко Е.А. на автомобиле марки «ФИО3» по <адрес> <адрес> <адрес> и увидевшего, что в <адрес> названного населенного пункта, свет не горит, а калитка двора заметена снегом, внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного дома, в целях реализации которого он предложил Коваленко Е.А. совершить тайное хищение чужого имущества из этого дома, на что последний согласился, тем самым вступив в предварительный сговор на совершение преступления.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, Цыганков В.Н. и Коваленко Е.А., пройдя через огород, не имеющий ограждения, ко двору <адрес> <адрес> <адрес>, где отодвинув воротину, прошли во двор указанного дома. Действуя совместно и согласованно друг с другом, из стоящего под навесом автомобиля УАЗ Цыганков В.Н. и Коваленко Е.А. тайно похитили угловую шлифовальную машину, марка не установлена, стоимостью 4000 рублей, прикрученную к металлическому листу, не представляющему материальной ценности, из-под навеса тайно похитили баллон углекислотный объемом 40 литров стоимостью 12 000 рублей.

Продолжая реализацию единого умысла, в указанное время и месте, действуя совместно и согласовано, Цыганков В.Н. и Коваленко Е.А. подошли к окну указанного дома, где отогнув руками гвозди, которые удерживали оконную раму в окне, выставили оконную раму и через образовавшийся оконный проем, поочередно незаконно проникли в дом, где похитили из зальной комнаты телевизор марки «Led Mystery MTV-3223LW» с пультом дистанционного управления стоимостью 5000 рублей. Затем, пройдя в веранду дома, где через незапертую дверь проникли в кладовую, откуда тайно похитили: аппарат аргонно-дуговой сварки Aiken weld MWT 200/7, PRO стоимостью 7500 рублей, полуавтоматический сварочный аппарат инверторного типа Ресанта Саипа-200 в упаковочной коробке стоимостью 22000 рублей, рубанок электрический марки «Энергомаш РУ-10880» стоимостью 3000 рублей, угловую шлифовальную машину марки «Sparky MA 1800» стоимостью 5000 рублей, наждак электрический стоимостью 1000 рублей, циркулярную электропилу марки «Rebir RZ2-70-1» стоимостью 1500 рублей, чемодан дорожный «JOURNE Y» стоимостью 3000 рублей, бензопилу марки «Тайга Z-14» и дрель ударного действия марки «Sparky MA 1800», не представляющие материальной ценности, а всего похитили имущества на сумму 64000 рублей.

С похищенным имуществом Цыганков В.Н. и Коваленко Е.А. с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимый Коваленко Е.А. вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что приблизительно ДД.ММ.ГГГГ они с Цыганковым В.Н. катались на автомобиле по <адрес>, увидели дом, где не горел свет, вокруг было все заметено снегом. Цыганков В.Н. предложил залезть в этот дом, на что он согласился. Они зашли в ограду через огород, увидели автомобиль УАЗ, который стоял под навесом, в нем лежала шлифовальная машинка, которую они забрали. Также взяли из-под навеса 40 – литровый баллон, еще какой-то металлолом. Затем в доме, на одном из окон, отогнули гвозди, выставили стекло и по очереди проникли в дом. Из дома похитили телевизор, а из кладовки, находящейся в доме – сварочный аппарат и все те инструменты, которые перечислены в обвинительном заключении. Сожалеет о случившемся, принес извинения потерпевшей, ущерб они с Цыганковым В.Н. полностью возместили.

Подсудимый Цыганков В.Н. вину в совершении преступления признал полностью, дал суду показания, аналогичные по своему содержанию показаниям Коваленко Е.А., дополнительно пояснив, что проникнуть в дом, действительно, предложил он. Также сожалеет о случившемся, принес свои извинения потерпевшей.

Помимо полного признания подсудимыми своей вины, их вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в суде, из которых следует, что <адрес> в <адрес> ее семья использует для проживания с апреля по сентябрь (октябрь). Зимой за домом присматривает брат ее свёкра, который проживает в Переясловке. Дом полностью благоустроенный, пригодный для проживания. Состоит из 2-х комнат, кухни, полностью оснащен всей необходимой бытовой техникой. В середине января ФИО9 проверил дом. Все имущество было в наличие. Когда она со свёкром приехала в дом в феврале 2022 года, то обнаружила пропажу всего того имущества, которое было указано в обвинительном заключении. Причиненный ей ущерб в размере 64 000 рублей является значительным, так как заработная плата у нее 40 000 рублей, она одна воспитывает 18-летнего сына – студента, является вдовой. Ущерб ей полностью возмещен, претензий к подсудимым имущественного характера она не имеет.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в суде, из которых следует, что в <адрес> он с невесткой используют для проживания в летний период времени. В конце февраля 2022 года они с невесткой приехали в этот дом и обнаружили, что из дома было совершено хищение телевизора, сварочного аппарата, инструмента и еще было похищено имущество, находящееся на улице под навесом.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в суде, из которых следует, что по просьбе брата он смотрел за домом 29 по <адрес>, который тот с невесткой используют в качестве дачи. В середине января 2021 года он проверил имущество в доме, которое было все на месте, закрыл дверь. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 сказала ему, что кто-то проник в дом, так как в бане было разбито стекло, а на территории видны следы. Когда они с братом и его невесткой зашли в дом, то обнаружили пропажу инструмента, телевизора.

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в суде, из которых следует, что она работает в должности начальника ООО «Вторметресурс». В январе 2022 года Цыганков В.Н. по своему паспорту сдал в приемный пункт металл, согласно приемо-сдаточному акту, один экземпляр которого был выдан Цыганкову В.Н., а второй экземпляр остался у нее, в последующем этот акт она передала следователю.

Показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в связи с ее неявкой, из которых следует, что она проживает с Цыганковым В.Н. и ее двумя детьми от первого брака. В конце января 2022 года, в вечернее время, супруг вернулся домой, и стал выгружать из багажника своего автомобиля какие-то инструменты, телевизор, синюю сумку, пояснив ей, что все эти вещи ему отдали за долги. Телевизор ФИО5 поставил в квартире, а инструменты так и стояли в веранде дома. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ним домой приехали сотрудники полиции для проведения обыска, от которых она узнала, что Цыганков В.Н. совершил кражу в <адрес> <адрес> и, что все инструменты, которые хранились у них в веранде дома и телевизор, похищенные. В ходе обыска Цыганков В.Н. выдал сотрудникам полиции: сварочный аппарат Aiken в корпусе красного цвета, сварочный аппарат Ресанта, электрорубанок «Энергомаш», угловую шлифольную машину «Sparky», бензопилу «Тайга», электронаждак, циркулярную электропилу «Rebir», чемодан дорожный синий, телевизор марки «Led Mystery» (<данные изъяты>

Также вина Цыганкова В.Н. и Коваленко Е.А. подтверждается материалами дела, исследованными судом:

-заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое похитило из дома в. с Переясловка по <адрес> принадлежащее ей имущество, причинив ей значительный материальный ущерб в сумме 82000 рублей (т.1<данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен дом и надворные постройки по адресу: <адрес>, Рыбинский <адрес>, зафиксирована обстановка на момент осмотра, установлено место проникновения, место хищения, изъят на 1 отрезок ленты скотч след материала, выявленный на полимерной крышке, на полке в кладовой комнате (т.1<данные изъяты>21). След материала осмотрен ДД.ММ.ГГГГ (т.1<данные изъяты>) и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела (<данные изъяты>);

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: след материала размером 16х17 мм на отрезке ленты скотч размером 31х31 мм, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия, оставлен трикотажным изделием, вид плетения – гладь, таким изделием могли быть перчатке (т.1<данные изъяты>

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства подозреваемого Цыганкова В.Н. по адресу: <адрес>, <адрес> в ходе обыска изъяты: сварочный аппарат марки Aiken weld в корпусе красного цвета, коробка со сварочным аппаратом марки «Ресанта», электрорубанок марки «Энергомаш», угловая шлифовальная машина марки «Sparky», бензопила «Тайга», электронаждак, циркулярная электропила «Rebir», чемодан синего цвета, телевизор марки «Led Mystery» (<данные изъяты>

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому в ООО «Вторметресурс» по адресу: <адрес>, <адрес> изъят приемо-сдаточный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Цыганков В.Н. сдал лом черного металла (<данные изъяты>);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты: руководство по эксплуатации на аппарат аргонно-дуговой сварки Aiken weld MWT 200/7, PRO, кассовый чек на телевизор марки «Led Mystery MTV-3223LW» от ДД.ММ.ГГГГ ООО «О КЕЙ», гарантийный талон на указанный телевизор (т.1<данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому все изъятое осмотрено (т<данные изъяты>), признано в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т<данные изъяты>

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Коваленко Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ с применением видеосъемки, согласно которому последний вел себя уверенно, подробно рассказал обстоятельства совершенного им и Цыганковым В.Н. преступления, верно указал места хищения (т<данные изъяты>);

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Цыганкова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ с применением видеосъемки, согласно которому последний вел себя уверенно, подробно рассказал обстоятельства совершенного им и Коваленко Е.А. преступления, верно указал места хищения (т<данные изъяты>);

-протоколами явок с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Цыганков В.Н. и Коваленко Е.А. собственноручно изложили обстоятельства, совершенного ими преступления о том, что они совершили хищение имущества из <адрес><данные изъяты>).

Вышеуказанные письменные и вещественные доказательства непосредственно относятся к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по настоящему делу, собраны с соблюдением требований процессуального законодательства, являются достоверными, так как согласуются между собой в части фиксации (изложения) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах инкриминируемого подсудимым преступления, а также с вышеприведенными показаниями потерпевшей, свидетеля. Основания не доверять названным показаниям у суда отсутствуют по причине их последовательности, соответствия фактическим обстоятельствам, закрепленным в исследованных судом письменных доказательствах. Совокупность указанных доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Цыганковым В.Н. и Коваленко Е.А. инкриминируемого преступления.

Оснований для признания каких-либо из выше приведенных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимых.

Суд считает вину Цыганкова В.Н. и Коваленко Е.А. в совершении инкриминируемого преступления доказанной и квалифицирует их действия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При определении подсудимым вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личностях подсудимых, роль каждого в совершении преступления.

Цыганков В.Н. не судим, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении семилетнюю дочь, а также двоих малолетних детей фактической супруги, постоянное место жительства, работает, возместил ущерб потерпевшей, раскаялся в содеянном, заверил суд, что больше подобного не повторится, принес извинения потерпевшей, на учетах у врача нарколога, психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Цыганкова В.Н., в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаны: наличие малолетнего ребенка у виновного, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в ходе проверки показаний на месте самостоятельно рассказывал и показывал каким образом было совершено преступление), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; признание вины; чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих малолетних детей фактической супруги.

Обстоятельства, отягчающие наказание Цыганкова В.Н., не установлены.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного Цыганковым В.Н. преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

    В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд убежден, что целям восстановления социальной справедливости, а также исправления и перевоспитания подсудимого Цыганкова В.Н., не оспаривающего факт совершения рассматриваемого преступления, предупреждения совершения им новых преступлений, в полной мере соответствует наказание в виде лишения свободы, которое подлежит назначению с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пп. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, отягчающие – отсутствуют.

При этом, суд приходит к выводу о возможности исправления Цыганкова В.Н. без реального лишения свободы, применения к нему положений ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложением на последнего с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соответствующих обязанностей.

Не находит суд оснований для назначения Цыганкова В.Н. иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ, а также дополнительных наказаний в виде штрафа и обязательных работ.

Коваленко Е.А. неофициально трудоустроен, имеет на иждивении двоих малолетних детей, один из которых новорожденный, постоянное место жительства, возместил ущерб потерпевшей, раскаялся в содеянном, заверил суд, что больше подобного не повторится, принес извинения потерпевшей на учетах у врача нарколога, психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Коваленко Е.А., в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаны: наличие малолетних детей у виновного, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в ходе проверки показаний на месте самостоятельно рассказывал и показывал каким образом было совершено преступление), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; признание вины; чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание Коваленко Е.А., не установлены.

    С учетом фактических обстоятельств совершенного Коваленко Е.А. преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

    В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд убежден, что целям восстановления социальной справедливости, а также исправления и перевоспитания подсудимого Коваленко Е.А., не оспаривающего факт совершения рассматриваемого преступления, предупреждения совершения им новых преступлений, в полной мере соответствует нака░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. «░», «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░

1-154/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Коваленко Евгений Александрович
Цыганков Владимир Николаевич
Другие
Супрун В.И.
Куприенко М.А.
Суд
Рыбинский районный суд Красноярского края
Судья
Песегова Т.В
Дело на сайте суда
ribinsk--krk.sudrf.ru
30.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2022Передача материалов дела судье
04.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.07.2022Судебное заседание
26.07.2022Судебное заседание
27.07.2022Судебное заседание
27.07.2022Провозглашение приговора
09.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2022Дело оформлено
20.10.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее