Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-603/2024 (2-5900/2023;) ~ М-4938/2023 от 24.10.2023

Решение изготовлено в окончательной форме 01.04.2024 г.

№2-603/2024

УИД: 76RS0016-01-2023-005996-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2024 г.                                 г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при помощнике Хомовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Комарова Л.В. обратилась в суд с иском к ответчику Кокуеву Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в квартире по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, ответчик в квартире не проживает, членом семьи собственника не является, коммунальные услуги не оплачивал, в квартире выбил окна, двери, вынес принадлежащую истцу бытовую технику.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Отдел по вопросам миграции по Дзержинскому городскому району УМВД России по ЯО.

В судебное заседание истец Комарова Л.В. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что фактические семейные отношения с ответчиком не поддерживаются с 2020 г.

Ответчик Кокуев Е.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, находится в ФКУ ИК-1УФСИН России по Ярославской области, представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что не возражает против удовлетворения требований Комаровой Л.В.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, огласив показания свидетелей Тихомировой Е.Г., Белашевой Л.Н., допрошенных в судебном заседании 09.01.2024 г., суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 209, 302, 304 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе требовать устранения всяких нарушений его прав.

На основании ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истец Комарова Л.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 12.12.2014 г.

Ответчик Кокуев Е.В. зарегистрирован в указанном жилом помещении 16.01.2015 г. в качестве сожителя. Ответчик в квартире не проживает, с 07.09.2023 г. отбывает наказание в виде лишения свободы, с 13.10.2023 г. по 26.02.2027 г. зарегистрирован по месту пребывания в ФКУ ИК-1УФСИН России по Ярославской области.

В период проживания в квартире ответчик расходы по содержанию и ремонту жилья не нес, бесхозяйно относился к недвижимому имуществу, что подтверждено показаниями свидетелей Тихомировой Е.Г., Белашевой Л.Н., допрошенных в судебном заседании 09.01.2024 г.

Ответчик членом семьи собственника не является. Какого-либо соглашения о сохранении права пользования, регистрации по месту жительства ответчика между сторонами не заключалось.

Таким образом, право пользования Кокуева Е.В. спорным жилым помещением подлежит прекращению.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.И. Лебедева