Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1983/2022 ~ М-2208/2022 от 29.09.2022

Дело № 2-1983/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2022 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Панковой А.С.,

при секретаре Чубуковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело №2-1983/2022 по иску Синдяева Дениса Анатольевича к Управлению муниципального имущества г.Пензы о расторжении договора аренды, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Синдяев Д.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, просил суд расторгнуть договор аренды участка №... от 02.08.2018 г., заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 237 720 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5 877 рублей.

Стороны в судебные заседания, назначенные на 15.30 часов 28.11.2022 года и на 17.00 часов 28.11.2022 года, не явились. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. С ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании ч. 3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. В связи с тем, что стороны не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Синдяева Дениса Анатольевича к Управлению муниципального имущества г.Пензы о расторжении договора аренды, взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

По ходатайству сторон определение может быть отменено.

Судья: