4/17-59/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 10 мая 2023 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе судьи: Климчук В.Н., при секретаре судебного заседания: Сагайдак А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ведущего судебного пристава-исполнителя МО по исполнению особых ИП ГУФССП России по Краснодарскому краю Алиева С. М. о прекращении исполнительного производства,
установил:
Ведущий судебный пристав-исполнитель МО по исполнению особых ИП ГУФССП России по Краснодарскому краю Алиев С.М. обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного 04.04.2022 на основании исполнительного документа Исполнительный лист ФС № от 10.03.2022, выданный органом: Советский районный суд г. Краснодара по делу №, вступившему в законную силу 08.02.2022, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам в размере: 100 000 руб., в отношении должника: Ешукова В.В., в пользу взыскателя: Тертерьянц Р.С. в связи со смертью должника.
Ведущий судебный пристав-исполнитель МО по исполнению особых ИП ГУФССП России по Краснодарскому краю Алиев С.М. в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении слушания не поступало.
Тертерьянц Р.С. в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении слушания, мотивированный отзыв на заявленное ведущим судебным приставом-исполнителем МО по исполнению особых ИП ГУФССП России по Краснодарскому краю Алиевым С.М. не поступали.
Явка со стороны Ешукова В.В. в судебное заседание не обеспечена. Ходатайство об отложении слушания, мотивированный отзыв на заявленное ведущим судебным приставом-исполнителем МО по исполнению особых ИП ГУФССП России по Краснодарскому краю Алиевым С.М. не поступали.
Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в заявлении, судья приходит к следующему.
Приговором Советского районного суда г. Краснодара от 12.11.2021, оставленным без изменения апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 08.02.2022, Ешуков В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначено ему наказание в виде обязательных работ сроком на 220 /двести двадцать/ часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией; частично удовлетворен гражданский иск Тертерьянц Р.С.; с Ешукова В.В. в пользу Тертерьянц Р.С. ущерб, причиненный преступлением в размере 100 000 (сто тысяч) рублей; мера пресечения Ешукову В.В. – подписка о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменена.
Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя МО по исполнению особых ИП Алиевым С.М. от 04.04.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Ешукова В.В. в пользу Тертерьянц Р.С. предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам в размере 100 000 рублей.
В ходе исполнения установлено, должник, Ешуков В. В., место рождения: Красноярск, умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Утрата возможности исполнения исполнительного документа, являющаяся основанием для прекращения исполнительного производства по указанному основанию, носит объективный характер.
С учетом изложенного, ввиду того, что невозможность реализовать требования исполнительного документа в настоящем случае является неустранимой, исполнительное производство в отношении должника подлежит прекращению в связи со смертью должника.
Руководствуясь статьями 224, 224, 332, 333, 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление ведущего судебного пристава-исполнителя МО по исполнению особых ИП ГУФССП России по Краснодарскому краю Алиева С. М. о прекращении исполнительного производства удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство №-ИП возбужденное 04.04.2022 на основании исполнительного документа Исполнительный лист ФС № от 10.03.2022, выданный органом: Советский районный суд г. Краснодара по делу №, вступившему в законную силу 08.02.2022, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам в размере: 100 000 руб., в отношении должника: Ешукова В. В., <данные изъяты>, в пользу взыскателя: Тертерьянц Р. С., в связи со смертью должника.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук