№2-1978/2021
УИД 18RS0005-2020-003935-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2021 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Камалетдиновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахрушева А.М. к АО «Альфа-Банк» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Вахрушев А.М. обратился в суд с иском к ответчикам КПКГ «КапиталЪ», ООО «Региональная служба взыскания», ООО «Севинком», ООО МКК «Срочноденьги», ПАО КБ «Восточный», которым просит: признать недействительным договор займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный неустановленным лицом от его имени с ООО МКК «Срочноденьги»; признать недействительным договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный неустановленным лицом от его имени с КПКГ «КапиталЪ»; признать недействительным договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с неустановленным лицом от его имени с ООО МК «КапиталЪ-НТ»; признать недействительным договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный неустановленным лицом от его имени с ООО МФК «Быстроденьги»; признать недействительным кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный неустановленным лицом от его имени с ПАО КБ «Восточный».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года выделены в отдельное производство исковые требования Вахрушева А.М. к АО «Альфа-Банк» о признании договора недействительным.
Судебные заседания по указанному гражданскому делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ года в ДД.ММ.ГГГГ часов и на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов, однако извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, стороны не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд, в назначенные дни судебного разбирательства не представили.
При наличии вышеуказанных обстоятельств, в соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК ГФ, они в праве обратиться в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ и невозможности сообщения о них суду, либо с заявлением в общем порядке.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░