Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-586/2023 ~ М-195/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-586/2023

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    28 февраля 2023 года                                                   г. Елизово Камчатского края

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Брилевой В.О., с участием представителя истца Шин В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой ИО1 к Спицыну ИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Волкова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику Спицыну А.В. просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования истец обосновывала тем, что является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. С ее согласия Спицын А.В. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства и вселился в спорное жилое помещение. Поскольку ответчик в декабре 2020 года выехал из спорного жилого помещения, в настоящее время там не проживает, бремя содержания не несет, истец, желая реализовать права собственника жилого помещения и распорядиться имуществом по своему усмотрению, обратилась в суд с указанными требованиями.

Истец в судебном заседании не участвовала, извещена о месте и времени надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель истца Шин В.Х. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Спицын А.В. в судебном заседании участия не принимал, извещен судом о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Применительно к жилищным правоотношениям собственник, руководствуясь указанными нормами законодательства Российской Федерации, может предъявить в суд требование о признании лиц, которые безвозмездно пользовались с его согласия его жилым помещением и добровольно покинули его жилье, прекратившими право пользования жилым помещением.

Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Указанные положения также содержатся в п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года.

В судебном заседании установлено, что истец Волкова Т.В. является собственницей жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> (л.д. 9-10).

Из поквартирной карточки, ответа Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> следует, что Спицын А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 11, 24).

В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, добровольно выехал из спорного жилого помещения, попыток к вселению не принимал, что подтверждается актом о фактическом не проживании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Коммунальные платежи ответчик не оплачивает, договор о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением с собственником не заключался.

          Ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих наличие между сторонами соответствующего соглашения о праве пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Спицына ИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт серия № №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней с даты получения решения суда, обратиться в Елизовский районный суд с заявлением об отмене заочного решения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и отсутствия возможности сообщить об этом суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено – 06 марта 2023 года.

Председательствующий (судья)                    С.Н.Анофрикова