Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1080/2019 ~ М-360/2019 от 30.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2019 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Гилязовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1080/19 по иску Литинского Александра Давидовича к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на дом, просил суд признать право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за гр. Литинским Александром Давидовичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Литинский А.Д. не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, представители Администрации г.о. Самары, Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самары, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Литинский А.Д. повторно не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, представители Администрации г.о. Самары, Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самары, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. Представитель Департамента градостроительства г.о. Самара, привлеченного к участию в деле определением суда в качестве третьего лица, Головлева Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1080/19 по иску Литинского Александра Давидовича к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на дом, - оставить без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий: Левина М.В.