Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-219/2023 от 10.03.2023

Материал 13-219/2023 дело № 2-1577/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2023 года город Кинешма Ивановской области

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Быковой О.А.,

при секретаре Сосуновой М.Е.,

с участием прокурора Скворцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление (ходатайство) Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Кинешемская центральная районная больница» о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 23 ноября 2022 года частично удовлетворены исковые требования по делу № 2-1577/2022 по исковому заявлению Богачева В.В. к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кинешемская центральная районная больница» о защите прав потребителя.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Срок подачи апелляционной жалобы истёк ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на указанное решение в суд поступила апелляционная жалоба Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Кинешемская центральная районная больница» (жалоба подписана и подана представителем по доверенности Рудаковой В.В.).

Одновременно с подачей апелляционной жалобой подано заявление (ходатайство) о восстановлении срока, которое мотивировано тем, что копия мотивированного решения в Областное бюджетное учреждение здравоохранения «Кинешемская центральная районная больница» получила лишь ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок обжалования пропущен по уважительной причине, ввиду позднего получения решения суда в окончательном виде.

Представитель заявителя апелляционной жалобы Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Кинешемская центральная районная больница, истец Богачев В.В., его представитель Косцов Р.А. представители третьих лиц Департамента здравоохранения Ивановской области, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ивановской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены правильно и своевременно, о причине неявки суд не известили.

Прокурор Скворцова А.В. не возражала против восстановления процессуального срока.

Суд считает возможным рассмотреть заявление о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч.1). Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (ч.2). Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок (ч.3).

Установлено, что решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 23 ноября 2022 года частично удовлетворены исковые требования по делу № 2-1577/2022 по исковому заявлению Богачева В.В. к Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кинешемская центральная районная больница» о защите прав потребителя.

Копия мотивированного решения направлялась ответчику в Областное бюджетного учреждения здравоохранения «Кинешемская центральная районная больница». По данным почтового уведомления, копию мотивированного решения Областное бюджетного учреждения здравоохранения «Кинешемская центральная районная больница» получило лишь ДД.ММ.ГГГГ – т.е. по истечении срока для подачи апелляционной жалобы.

Суд приходит к выводу, что с учетом разумности срока составления и направления заявителем жалобы с момента получения оспариваемого решения, причины пропуска процессуального срока следует признать уважительными, пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.112, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление (ходатайство) Областного бюджетного учреждения здравоохранения «Кинешемская центральная больница» удовлетворить.

Восстановить Областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кинешемская центральная районная больница» процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Кинешемского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-1577/2022 по исковому заявлению Богачева В.В. к областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кинешемская центральная районная больница» о защите прав потребителя.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Председательствующий: подпись О.А. Быкова