Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-583/2023 от 07.12.2023

Уг. дело № 1- 583/2023

21RS0023-01-2023-006903-68

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года           г.Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Павловой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Урмариной Н. Н.,

с участием государственного обвинителя – Ивановой Т. И.,

защитника –адвоката Семеновой М. В.,

подсудимого Сидорова Э. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Сидорова ------, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ------

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сидоров Э. Л., достоверно зная, что незаконное приобретение, хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Так, Сидоров Э. Л., дата около 13 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в Ботаническом саду по адресу: адрес, адрес, на расстоянии 556 метров от адрес по адрес метра от тропинки, расположенной в лесном массиве Ботанического сада адрес, с географическими координатами ------ восточной долготы, нашел пачку из-под сигарет марки «Воnd», в которой находились два свертка с наркотическим средством гашиш общей массой не менее 2, 12 грамма. Указанную пачку из под сигарет с находящимся в ней наркотическим средством гашиш Сидоров Э. Л. положил в карман нагрудной сумки, находящейся при нем, тем самым понимая, что указанное вещество является наркотическим, незаконно приобрел его и хранил без цели сбыта для личного потребления.

дата около 14 часов Сидоров Э. Л., находясь на железнодорожном пути 9 пикета 2 км. перегона «Чебоксары- Чебоксары-2» Горьковской железной дороги ОАО «РЖД», расположенном в адрес, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в комнату полиции железнодорожного вокзала адрес, расположенного по адресу: адрес, где был проведен личный досмотр Сидорова Э. Л., в ходе которого в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 30 минут дата у Сидорова Э. Л. в находящейся при нем поясной сумке было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш общей массой 2, 12 грамма, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 и Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» относится к наркотическому средству, масса которого согласно Постановлению Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Сидоров Э. Л. заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, т. е. без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель также заявил о своем согласии с предъявленным Сидорову Э. Л. обвинением и также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Согласно ст. 316 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом необходимо, чтобы подсудимый осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, чтобы ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд учитывает, что Сидорову Э. Л. разъяснены последствия, заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, оно было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным применить при рассмотрении уголовного дела по обвинению Сидорова Э. Л. особый порядок принятия судебного решения, с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено подсудимому Сидорову Э. Л., и с которым он согласился в полном объеме, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и Сидоров Э. Л. является виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1УК РФ, то есть незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Сидоров Э. Л. совершил умышленное преступление небольшой тяжести впервые (л. д. 159) Он на учете у врача- психиатра и нарколога не состоит (л. д. 160, 161); по месту жительства и регистрации участковыми уполномоченными полиции характеризуется посредственно, ввиду наличия сведений о привлечении его к административной ответственности за мелкое хулиганство; по прежнему месту учебы характеризуется положительно.

Таким образом, исходя из представленных данных, а также поведения подсудимого в суде, Сидоров Э. Л. является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сидорову Э. Л. в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает, активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый сразу после задержания рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, сообщил, как и где он приобрел наркотическое средство, в том числе дав признательные показания в ходе проверки показаний на месте, о чем органу дознания не было известно и стало известно лишь после того, как указанные обстоятельства были сообщены подсудимым.

Вместе с тем суд не усматривает в действиях подсудимого смягчающего наказание обстоятельства- «активное способствование раскрытию преступления», поскольку Сидоров Э. Л. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, а не добровольно явился сам в отдел полиции с сообщением о совершении им преступления, которое фактически стало очевидно сотрудникам полиции в момент задержания и личного досмотра Сидорова Э. Л.

Так же в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сидорову Э. Л., суд учитывает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний, наличие положительной характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    При назначении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ст. 60, 62 ч. ч.1, 5 УК РФ, то есть учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

При назначении вида и размера наказания суд также учитывает отношение подсудимого к содеянному, его поведение после совершения преступления, его семейное положение, принимает во внимание, что подсудимый имеет постоянное место работы, стабильный источник дохода, то есть учитывает, что подсудимый социально адаптирован, занимается общественно- полезным трудом.

Таким образом, принимая во внимание все вышеуказанные смягчающие и иные обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд считает правильным назначить ему наказание в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ------ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ------

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ------ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░