Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1164/2023 от 13.06.2023

УИД 10RS0011-01-2023-006798-33                                                             Дело № 1-1164/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петрозаводск                                                                 «03» октября 2023 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Сергеева С.Ф., с участием:

государственного обвинителя Луценко В.А.,

подсудимого Апполонова Н.А.,

защитника - адвоката Молчиной Н.В.,

при секретаре Рогинском К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Апполонова Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу регистрации: <адрес> <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> не судимого, в порядке статей 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, под мерой пресечения не находящегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Апполонов Н.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Апполонов Н.А. заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи Судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, осуществлял движение по улицам <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, до 12 часов 08 минут 10.05.2022, когда был остановлен сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в 17 метрах от <адрес> в <адрес> Республики Карелия.

В 12 часов 41 минуту 10.05.2022 по вышеуказанному адресу Апполонов Н.А. отстранен инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> от дальнейшего управления транспортным средством, после чего в 12 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ Апполонов Н.А. прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 1.670 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Апполонов Н.А. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, указав, что признает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотивы совершения деяния, юридическую оценку содеянного, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, характер и правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке осознает. Ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник заявленное ходатайство поддержал, законность и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривал.

Государственный обвинитель возражений против разбирательства дела в особом порядке не выдвинул.

При указанных обстоятельствах, приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

Суд считает вину подсудимого установленной и квалифицирует действия Апполонова Н.А. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Апполонову Н.А. судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение в т.ч. за нарушения общественного порядка (л.д. 99-100), <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усматривается.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

С учетом характера и обстоятельств совершенного умышленного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, его материального и семейного положения, <данные изъяты> влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ.

Учитывая характер совершенного преступления, суд полагает назначить дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу должны быть отнесены на бюджет Российской Федерации в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307- 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Апполонова Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 06 месяцев.

Меру пресечения в отношении Апполонова Н.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, диск с видеозаписями– хранить при деле.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в письменном виде.

Судья                                                                                                                           С.Ф. Сергеев