Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-550/2023 ~ М-346/2023 от 22.03.2023

Дело №2-861/2022

10RS0016-01-2023-001017-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года                                                                                       г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                        Яшковой И.С.,

при секретаре                                                                                        Дьячук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишнякова Игоря Леонидовича к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия, ФСИН России о взыскании денежных средств,

установил:

Иск мотивирован тем, что истец отбывает наказание в ФКУ ИК№... УФСИН России по .... За время нахождения в учреждении с него производятся удержания с региональной социальной доплаты (далее РСД), которая является социальной выплатой. Ссылаясь на положения ст. 107 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, истец считает незаконным удержания расходов на его содержание в исправительном учреждении с РСД. Из письма Министерства социальной защиты Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. следует, что с РСД удержания не производятся. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 60808,88 руб., моральный вред в сумме 20000 руб.

В процессе рассмотрения дела по существу определением суда от 03.05.2023, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФСИН России.

В судебном заседании Вишняков И.Л. на иске настаивал по указанным в нем основаниям.

Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия, ФСИН России против удовлетворения иска возражал.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы настоящего гражданского дела, административного дела №..., проанализировав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В п. 1 ст. 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно части 4 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

На основании ст. 107 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию в соответствии с ч. 4 ст. 99 УИК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Порядок установления Региональной социальной доплаты к пенсии утвержден постановлением Правительства Республики Карелия от 19.12.2019 № 492-П «Об утверждении Порядка установления региональной социальной доплаты к пенсии и пересмотра ее размера».

Размер региональной социальной доплаты к пенсии при ее установлении определяется как разница между величиной прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», и общей суммой установленных пенсионеру денежных выплат, денежных эквивалентов мер социальной поддержки и денежных компенсаций, перечисленных в частях 2 и 3 статьи 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ.

В силу п. 26 указанного Порядка № 492-П удержание региональной социальной доплаты к пенсии производится на основании: 1) исполнительных документов; 2) поступления от органа, который осуществляет пенсионное обеспечение гражданина (пенсионера), откорректированных данных о размере соответствующей пенсии.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

Судом установлено, что Вишняков И.Л. отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония №...», является получателем пенсии и региональной социальной доплаты к пенсии.

Решением Сегежского городского суда Республики Карелия по административному делу №... по иску Вишнякова И.Л. к ФКУ ИК-1 УФСИН России по ... о признании действий незаконными в удовлетворении требований Вишнякова И.Л. отказано. Предметом административного иска являлась законность удержания с пенсии и РСД. Судом было установлено, что ежемесячно с дохода административного истца производились удержания за питание, коммунально-бытовые услуги, гигиенический пакет.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ. решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца – без удовлетворения.

Поскольку вступившим в законную силу решением суда установлена законность удержания денежных средств с пенсии и региональной социальной доплаты, так как социальная доплата к пенсии не является льготой или мерой социальной поддержки, поскольку представляет собой денежную сумму доплаты к пенсии с целью достижения ее размера до величины прожиточного минимума пенсионера, доплата к пенсии по своей правовой природе является иным доходом, из которого должны производиться удержания для возмещения расходов по содержанию осужденных, так как действующее законодательство не содержит запрета на удержания из указанной доплаты, исковые требования о взыскании удержанных с РСД сумм удовлетворению не подлежат.

Ссылка истца на письмо ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия» от ХХ.ХХ.ХХ. №...-ЦСР-4, подтверждающее, по мнению истца, что с РСД удержания не производятся, не является основанием для удовлетворения иска, в связи с неправильным толкованием норм материального права.

ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия» в указанном письме истцу разъяснены положения п. 26 Порядка № 492-П, а также то, что удержания из РСД данным учреждением не производились.

Поскольку исковые требования о взыскании морального вреда являются производными от первоначального требования о взыскании денежных средств, также не подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░..