Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4120/2021 ~ М-1157/2021 от 16.02.2021

           Дело № 2-4120/2021                                                      24 мая 2021 года

           78RS0014-01-2021-001649-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Лифановой О.Н.

при секретаре Лифановой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "КР Транспорт" к Савельеву Д.В., Савельевой /Белаш/ В.Г. о возмещении вреда,

у с т а н о в и л:

    Общество с ограниченной ответственностью "КР Транспорт" /ООО "КР Транспорт"/ обратилось в суд с иском к Савельеву Д.В., Савельевой /Белаш/ В.Г. о взыскании в солидарном порядке денежных средств в сумме 50 300 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 05.09.2020; взыскании расходов по оплате стоимости оценки ущерба в сумме 2 800 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 793 руб.

    При этом, в ходе разбирательства по делу было установлено, что ответчик Савельев Д.В. с 19.12.2011 зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>.

    Согласно сведениям, представленным ОВМ МО МВД России «Ржевский» ответчик Савельева /Белаш/ В.Г. зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>.

    На основании изложенного, судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчиков для рассмотрения по существу, так как место жительства ответчиков на дату предъявления искового заявления не относилось к территориальной подсудности Московского районного суда Санкт-Петербурга.

    Явившиеся в судебное заседание представитель истца Смирнов И.А., действующий на основании доверенности, ответчик Савельев Д.В. не возражали против передачи дела по подсудности в суд по месту жительства ответчиков для рассмотрения по существу; кроме того, ответчик Савельев Д.В. пояснил, что по адресу Санкт<адрес> не был зарегистрирован даже на дату предъявления иска в суд, что было подтверждено также представленной СПб ГКУ «Жилищное агентство Московского района Санкт-Петербурга» справкой о регистрации по форме 9 в отношении адреса <адрес>

Выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, в совокупности с представленными доказательствами, изучив доводы ходатайства представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 /часть 1/ Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом /ст.47, ч.1 Конституции РФ/.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ /далее – ГПК РФ/ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Выслушав мнение представителя истца, ответчика, учитывая, вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела было установлено, что местом жительства ответчика Савельева Д.В. является <адрес>, местом жительства ответчика Савельевой /Белаш/ В.Г. является <адрес>, которые не относятся к территориальной подсудности Московского районного суда Санкт-Петербурга, а на дату предъявления иска ответчики не проживали на территории подсудной Московскому районному суду Санкт-Петербурга, следовательно, настоящий иск был принят к производству с суда нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,29,33,224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "КР Транспорт" к Савельеву Д.В., Савельевой /Белаш/ В.Г. Геннадьевне о возмещении вреда передать по подсудности в Ржевский городской суд Тверской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской течение 15 дней.

Судья