Решение по делу № 2-231/2018 ~ М-210/2018 от 23.05.2018

Дело № 2- 231

Р Е Ш Е Н И Е ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2018г. Горнозаводский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Сыровой Т.В., при секретаре Мулюковой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горнозаводске гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Шумовой Светлане Владимировне о взыскании кредитной задолженности

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился с исковыми требованиями к Шумовой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору "№"ф от 23.08.2012г., т.к. ответчик не исполняет кредитные обязательства, по состоянию на 24.04.18г. имеет кредитную задолженность в размере "СУММА", из которых: "СУММА" сумма просроченного основного долга, "СУММА" сумма просроченных процентов, штрафные санкции "СУММА". Просит взыскать 15161,02 рублей в возврат госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен (л.д.68, 69, 71).

Ответчик Шумова С.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена, почтовые отправления вернулись в суд по истечении срока хранения (л.д. 68, 74,75,76).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Шумовой С.В., в порядке заочного производства.

Суд, изучив документы дела, считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями ст. 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из кредитного договора "№"ф от 23.08.2012г. следует, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставляет Заемщику Шумовой С.В. кредит на неотложные нужды в сумме "СУММА" Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,10 % в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Заемщик обязуется до 29 числа каждого месяца, начиная с сентября 2012г. обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей (Приложение № 1 к Договору). Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, Заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.8).

Из выписки по счету № ххххх1205 в ОАО АКБ «Промбизнесбанк» Шумовой С.В. следует, что 23.08.2012г. выдан кредит наличными в размере "СУММА", последнее гашение кредита 24.07.2015г.- 2500 рублей (л.д. 23-29).

Приложение № 1 к Кредитному договору "№"ф от 23.08.2012г., содержит график платежей, размер ежемесячного платежа 5490 рублей, дата первого платежа 1.10.2012 г., дата последнего платежа 31.07.2017 г. (л.д.20).

Согласно расчета основного долга последний платеж в счет погашения основного долга произведен 31.01.2015г. Итого погашено "СУММА", просроченный основанной долг "СУММА" рублей (л.д. 6-7).

Из расчета суммы просроченных процентов следует, что Шумова С.В. последний раз погасила проценты 24.07.2015г., итого погашено "СУММА", просрочено "СУММА" (л.д. 7-8), согласно расчета суммы процентов на основной долг начислено "СУММА", погашено 77,12 рублей, размер задолженности "СУММА" (л.д.9).

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» решением Арбитражного суда города Москвы 28.10.2015г. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на 1 год (л.д.45-46).

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 3.05.2018г. удовлетворено ходатайство управляющего АКБ «Пробизнесбанк», конкурсное производство в отношении АКБ «Пробизнесбанк» продлено на 6 месяцев (л.д.47-48).

Согласно адресной справки Шумова С.В. зарегистрирована по адресу: "АДРЕС" (л.д. 66).

Из требования, направленного ОАО АКБ «Пробизнесбанк» 28.04.2018г. на имя Шумовой С.В. следует, что ей необходимо незамедлительно погасить сумму задолженности в размере "СУММА" по кредитному договору "№"ф от 23.08.2012г. (л.д. 30). Из списка отправлений Почты России следует, что 3.05.2018г. на имя Шумовой С.В. направлены заказные письма ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (л.д.31 -32).

Суд считает, что исковые требования Банка являются обоснованными, подлежат удовлетворению в части возврата суммы просроченного основного долга в размере 109248, 32 рублей, просроченных процентов размере 126485,65 рублей.

В силу части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что штрафные санкции, начисленные на просроченные платежи по основному долгу и процентам в сумме "СУММА" являются несоразмерными нарушенным обязательствам, при этом суд учитывает сумму невыплаченного займа, то обстоятельство, что последнее фактическое погашение кредита произведено ответчиком в июле 2015г., то, что длительное невзыскание Банком кредитной задолженности значительно увеличило суммы штрафных санкций на просроченные платежи.

С учетом вышеуказанного, суд считает возможным снизить заявленные штрафные санкции в размере "СУММА" рублей до 30000 рублей.

С учетом удовлетворения исковых требований о взыскании кредитной задолженности, требования истца о взыскании с ответчика 15161,02 рублей в возврат госпошлины подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ « Пробизнесбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Шумовой Светланы Владимировны в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» кредитную задолженность в виде основного просроченного долга в размере 109248,32 рублей, проценты в размере "СУММА", штрафные санкции в размере "СУММА", 15161,02 рублей в возврат госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Горнозаводский районный суд в течение 7 дней после его получения, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Сырова Т.В.