Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2124/2022 от 22.09.2022

Дело № 5-2124/2022 78RS0002-01-2022-012111-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург                      «22» сентября 2022 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Харченко И.Х.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Рыжковой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении РЫЖКОВОЙ Д. А., <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину РЫЖКОВОЙ Д.А. в участии в массовом одновременном пребывании граждан в общественных местах, если это создало помехи движению пешеходов и транспортных средств за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 2 и 3 ст. 20.2.2 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно:

РЫЖКОВА Д.А., находясь около 19 часов 25 минут 21 сентября 2022 года по адресу: <адрес>, в составе группы лиц, состоящей из не менее, чем 200 человек, добровольно участвовала в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющемся публичным мероприятием. При этом РЫЖКОВА Д.А. совместно с другими участниками непубличного мероприятия скандировала лозунги: «Нет войне», «Нет мобилизации», выражая свое мнение и формируя мнение окружающих к проблеме несогласия с проведением специальной военной операции на территории Украины. Группа граждан создавала препятствия движению пешеходов или транспортных средств. Допущенные нарушения общественного порядка при проведении непубличного мероприятия, повлекли создание препятствий движению пешеходов и транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 2 и 3 ст. 20.2.2 КоАП РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании РЫЖКОВА Д.А. вину не признала и сообщила, что участия в непубличном мероприятии 21 сентября 2022 года не принимала, после окончания учебного дня гуляла в центре Санкт-Петербурга, увидела скопление людей, случайно оказалась в толпе людей и была задержана сотрудниками Росгвардии.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения РЫЖКОВОЙ Д.А., суд приходит к выводу о том, что изложенная ею версия является защитной позицией от предъявленного ей обвинения в совершении административного правонарушения, а ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом № АП № 016562 об административном правонарушении от 22 сентября 2022 года в отношении РЫЖКОВОЙ Д.А., в котором подробно зафиксированы обстоятельства правонарушения, а именно, участия в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, что создало помехи движению пешеходов и транспортных средств;

-рапортом о задержании РЫЖКОВОЙ Д.А. от 21 сентября 2022 года;

-протоколом ДЛ САП № 3645, в котором зафиксированы обстоятельства доставления РЫЖКОВОЙ Д.А. в 59 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга;

-протоколом об административном задержании № 003645 от 21 сентября 2022 года, из которого следует, что РЫЖКОВА Д.А. задержана 21 сентября 2022 года в 19 часов 25 минут, в отдел полиции доставлена в 20 часов 30 минут того же дня;

-объяснениями сотрудников полиции - Сотрудник №1 и Сотрудник №2, аналогичных по своему содержанию, в которых подробно приведены обстоятельства задержания РЫЖКОВОЙ Д.А. и ее участия около 19 часов 25 минут 21 сентября 2022 года в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте – у <адрес>, что создало помехи движению пешеходов и транспортных средств;

-копией постовой ведомости, из которой усматривается, что Сотрудник №1 и Сотрудник №2 привлечены к несению службы по охране общественного порядка в общественных местах 21 сентября 2022 года,

-копиями должностных инструкций и служебных удостоверений сотрудников полиции Сотрудник №1 и Сотрудник №2, подтверждающих их полномочия по охране общественного порядка;

-копией паспорта РЫЖКОВОЙ Д.А.;

-справками ИЦ и ОСК, из которых следует, что РЫЖКОВА Д.А. ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась.

Представленные доказательства судом проверены и оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины РЫЖКОВОЙ Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах принимаются в качестве доказательств вины РЫЖКОВОЙ Д.А., так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ, в присутствии РЫЖКОВОЙ Д.А., права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции оснований для оговора и личной заинтересованности в привлечении РЫЖКОВОЙ Д.А. к административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено. Действиям РЫЖКОВОЙ Д.А. дана правильная юридическая квалификация.

Диспозиция ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за организацию и участие в массовых мероприятиях, не подпадающих под правовую категорию «публичные мероприятия», при наступлении общественно опасных последствий. Тем самым указанной нормой за массовым пребыванием, передвижением граждан публичный характер не признается, поскольку указанное мероприятие является массовым и предполагает возможность участия в нем неограниченного круга лиц.

При этом понятие «массовое одновременное пребывание или передвижение в общественных местах» относит к данной категории не любые проводимые в общественных местах мероприятия, а лишь такие массовые мероприятия, которые преследуют заранее определенную цель, характеризуются единым замыслом их участников и свободным доступом граждан к участию в них, но не являются публичными мероприятиями по смыслу Федерального закона от 19 июня 2004 года N 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (пп. 1 - 6 ст. 2), на что указывает в своем Определении N 1721-О от 24 октября 2013 года Конституционный Суд Российской Федерации.

Целью приведенного выше массового одновременного пребывания в общественном месте являлось желание его участников участвовать в акции против мобилизации и выражение несогласия с проведением специальной военной операции на территории Украины.

При этом <адрес> относится к общественному месту свободного для доступа граждан.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности РЫЖКОВОЙ Д.А. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Суд учитывает, что РЫЖКОВА Д.А. ранее к административной ответственности не привлекалась.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и данных о личности РЫЖКОВОЙ Д.А., по мнению суда, единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, будет назначение ей наказания в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.2.2. КоАП РФ

При этом суд также учитывает, что к исчерпывающему перечню лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, РЫЖКОВА Д.А. не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

РЫЖКОВУ Д. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в месте, определяемом органом внутренних дел.

Исполнение постановления поручить сотрудникам УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга немедленно.

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания РЫЖКОВОЙ Д.А.: с 19 часов 25 минут 21 сентября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: