Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-30/2023 от 14.03.2023

Дело №12-30/2023

УИД: 54MS0055-01-2022-004133-95

Р Е Ш Е Н И Е

19 апреля 2023 г.              г. Новосибирск

Судья Первомайского районного суда г. Новосибирска Овчинников Е.Ю.

при секретаре Феофилактовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Игаева А. В., на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 2–го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Игаев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

С вышеуказанным постановлением мирового судьи Игаев А.В. не согласился и подал на него жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Игаев А.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего материала был уведомлен, причину не явки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не направил.

Инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Алксин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

В связи с тем, что стороны по делу были извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Судья, исследовав административный материал, приходит к следующему.

Жалоба подана в установленный ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях десятидневный срок со дня получения копии постановления, препятствий для ее рассмотрения не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 15 минут Игаев А.В. находясь в районе <адрес> по адресу: <адрес>, управлял транспортным средством - автомобилем Ниссан АО, государственный регистрационный знак №, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.

ДД.ММ.ГГГГ Игаев А.В. как лицо, управлявшее транспортным средством и в отношении которого имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, что подтверждается протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, с которым Игаев А.В., ознакомлен, но от подписи отказался в присутствии двух понятых К и Г, о чем свидетельствует протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3);

После чего, Игаеву А.В. уполномоченным лицом, а именно сотрудником ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, при помощи технического средства – Алкотектор Юпитер №, на что последний, в присутствии понятых, отказался, о чем свидетельствует соответствующий протокол (л.д. 4).

После чего, Игаеву А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, уполномоченным должностным лицом составлен соответствующий протокол. Вместе с тем, Игаев А.В., в присутствии 2 понятых, вновь отказался от прохождения соответствующего освидетельствования, о чем указано в протоколе (л.д. 5). Таким образом, Игаев А.В. не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В своих письменных объяснениях понятые Г, К указали, что в их присутствии Игаеву А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он ответил отказом. Вместе с тем, Игаеву А.В. было предложено пройти и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он также ответил отказом.

В судебном заседании мировым судьей были допрошены понятой Г и сотрудник ГИБДД А, которые будучи предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, пояснили, что вопреки утверждениям Игаева А.В, ему были разъяснены соответствующие права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. При этом, Игаев А.В, после обнаружения признаков опьянения был отстранен от права управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти соответствующее освидетельствование.

Заинтересованности допрошенных по делу лиц в исходе данного дела, материалы дела не содержат и суду данных доказательств не представлено. Напротив допрошенные по делу понятой Г и сотрудник ГИБДД А, до рассматриваемых событий ни между собой, ни с Игаевым А.В. знакомы не были, оснований для его оговора материалы дела не содержат. При этом при допросе в судебном заседании и понятой Г и сотрудник ГИБДД А, были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний.

Вопреки доводам жалобы копии процессуальных документов, в том числе протоколом об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, Игаеву А.В. были вручены, о чем свидетельствуют соответствующие записи в указанных документах, объяснения понятых Г, К (л.д. 9, 10).

Судья считает, что мировым судьей были установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, исследованы и оценены в совокупности с другими собранными по делу доказательствами в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что Игаев А.В.. управляя транспортным средством, не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ.

По мнению судьи, исследованные доказательства являются последовательными, непротиворечивыми, и в своей совокупности подтверждают вину Игаева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административном правонарушении.

Оснований для признания данных доказательств недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку они были составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, без каких-либо процессуальных нарушений.

Материалам, составленным сотрудником ДПС, оснований не доверять у судьи не имеется, в указанное время находился он на службе, и является должностным лицом. Так, сотрудник ГИБДД, осуществляя контроль за дорожным движением, уполномочен составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения и принимать меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками такого движения.

При необходимости Игаев А.В. имел возможность отразить свои замечания о каких-либо процессуальных нарушениях при составлении документов, однако не воспользовался своим правом, ни при их составлении, ни в последующем.

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается соответствующим протоколом, объяснениями понятых, рапортом сотрудника ДПС, а также протоколом об административном правонарушении, пояснения допрошенных лиц.

В силу п.п. «а» п. 8 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, требование сотрудника ГИБДД водителю транспортного средства Игаеву А.В. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным и обоснованным, поступило как лицу, управлявшему транспортным средством, у которого имелись признаки опьянения и который отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Кроме этого, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является формальным и образуется в случае отказа водителя, управляющего транспортным средством, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования для установления его состояния. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, значения для квалификации правонарушения не имеет.

При таких обстоятельствах судья приходит к убеждению, что постановление мировым судьей 2-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным. Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого постановления.

Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено Игаеву А.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, причем в минимальных размерах.

Порядок и срок давности привлечения Игаева А.В. к административной ответственности мировым судьей не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12 - 30.14 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░░