Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2166/2023 ~ М-1536/2023 от 31.03.2023

Дело № 2-2166/2023

    64RS0046-01-2023-001901-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов                                         22 июня 2023 года

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Гараниной Е.В.,

при секретаре Ковалевой А.А.

с участием истца Некрасовой А.Ю.,

представителя истца Мележик Д.А.,

ответчика Некрасова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой А.Ю. к Некрасову В.В. о признании доли собственника в праве на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю,

установил:

Некрасова А.Ю. обратилась с иском к Некрасову В.В. о признании доли собственника в праве на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю.

В судебном заседании стороны по делу пришли к мировому соглашению, которое просили суд утвердить. Текст мирового соглашения приложен к протоколу судебного заседания и подписан сторонами, согласно которому:

1. По настоящему мировому соглашению Стороны пришли к следующему:

Ответчик является собственником ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>.

Истец является собственником ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>.

На момент подписания мирового соглашения Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 737 308,12 руб., которая складывается следующим образом:

697 428,25 руб. – компенсационные выплаты в виде алиментов на содержание детей, с периодическими платежами на основании судебного приказа № от 21.06.2006, выданного мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Саратова, что подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП от 07.04.2015.

39 879,87 руб. – ? от общей суммы 79 759,74 руб., которую оплатил Истец за потребленные коммунальные услуги за период с 01.05.2020 по 31.05.2023 за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Таким образом, Стороны определили, что выкупная стоимость ? доли Ответчика в <адрес> складывается из задолженности, которую имеет Ответчик перед Истцом.

2. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик в счет погашения имеющейся задолженности перед Истцом в размере 737 308,12 руб., производит зачет встречных требований по исковому заявлению. Ответчик передает ? доли жилого помещения по адресу: <адрес> счет погашения имеющейся задолженности перед Истцом.

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о выкупе ? доли в праве на <адрес> в полном объеме.

2. Право собственности Некрасова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> подлежит прекращению с момента утверждения мирового соглашения судом.

3. Право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> признается за Некрасовой А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента утверждения мирового соглашения судом.

4. Обязательства Некрасова В.В. по алиментным обязательствам перед Некрасовой А.Ю. по исполнительному производству №-ИП на сумму 697428 рублей 25 копеек, а также по оплате коммунальных платежей за <адрес> за период до 31 мая 2023 года в размере 39879 рублей 87 копеек с момента утверждения мирового соглашения считаются исполненными и прекращаются.

5. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом           №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

8. Мировое соглашение утверждается судом.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ просим утвердить мировое соглашение. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения. Предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанных в ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 153.7 ГПК РФ результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности: мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом (согласно ст. 153.8 ГПК РФ).

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ст. 153.9 ГПК РФ).

Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ст. 153.10 ГПК РФ).

Последствия утверждения мирового соглашения по ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем также письменно указано в тесте мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, задолженность по алиментам на момент рассмотрения спора носит компенсационный характер, поскольку ребенок достиг совершеннолетия, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его утвердить.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.153.3-153.11, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить по гражданскому делу по иску Некрасовой А.Ю. к Некрасову В.В. о признании доли собственника в праве на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю, мировое соглашение, по которому:

1. По настоящему мировому соглашению Стороны пришли к следующему:

Ответчик является собственником ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>.

Истец является собственником ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>

На момент подписания мирового соглашения Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 737 308,12 руб., которая складывается следующим образом:

697 428,25 руб. – компенсационные выплаты в виде алиментов на содержание детей, с периодическими платежами на основании судебного приказа № от 21.06.2006, выданного мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г. Саратова, что подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству №-ИП от 07.04.2015.

39 879,87 руб. – ? от общей суммы 79 759,74 руб., которую оплатил Истец за потребленные коммунальные услуги за период с 01.05.2020 по 31.05.2023 за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Таким образом, Стороны определили, что выкупная стоимость ? доли Ответчика в <адрес> складывается из задолженности, которую имеет Ответчик перед Истцом.

2. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик в счет погашения имеющейся задолженности перед Истцом в размере 737 308,12 руб., производит зачет встречных требований по исковому заявлению. Ответчик передает ? доли жилого помещения по адресу: <адрес> счет погашения имеющейся задолженности перед Истцом.

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о выкупе ? доли в праве на <адрес> в полном объеме.

2. Право собственности Некрасова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> подлежит прекращению с момента утверждения мирового соглашения судом.

3. Право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> признается за Некрасовой А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента утверждения мирового соглашения судом.

4. Обязательства Некрасова В.В. по алиментным обязательствам перед Некрасовой А.Ю. по исполнительному производству №-ИП на сумму 697428 рублей 25 копеек, а также по оплате коммунальных платежей за <адрес> за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере 39879 рублей 87 копеек с момента утверждения мирового соглашения считаются исполненными и прекращаются.

5. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом           №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

8. Мировое соглашение утверждается судом.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ просим утвердить мировое соглашение. Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения. Предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанных в ст. 221 ГПК РФ.

Производство по делу по иску Некрасовой А.Ю. к Некрасову В.В. о признании доли собственника в праве на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю, – прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судья: