Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-19/2016 (2-489/2015;) ~ М-454/2015 от 17.12.2015

Дело № 2-19/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 января 2016 года село Ольховка

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой О.А.,

при секретаре Никифоровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соболева А.И. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Ольховском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

Соболев А.И. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Ольховском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что он имеет право на уменьшение возраста, установленного ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным экономическим статусом, поскольку в он работал на территории <адрес>, которая относится к зоне проживания с социально-экономическим статусом, и в <адрес>, который относится к зоне проживания с правом отселения. Просил признать незаконным и необоснованным решение ГУ УПФР в Ольховском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Соболеву А.И. и включить периоды работы и проживания в зоне катастрофы на Чернобыльской АЭС в специальный стаж, дающий право на досрочное получение пенсии по старости.

О судебном заседании, назначенном в помещении Ольховского районного суда на ДД.ММ.ГГГГ истец Соболев А.И. был надлежащим образом извещен, что подтверждается соответствующей распиской, однако в суд не явился по неизвестной причине, каких-либо заявлений и ходатайств не представил.

Судебное заседание по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГ было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем Соболев А.И. был также извещен надлежащим образом. Вместе с тем Соболев А.И. вновь не явился по неизвестной суду причине, каких-либо заявлений и ходатайств, в том числе об отложении дела слушанием, либо о рассмотрении дела без его участия, в суд не представил.

Ответчик рассмотрения дела по существу не требовал.

В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данных обстоятельствах суд расценивает неявку стороны истца в судебное заседание как не желание поддержать иск и полагает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Соболева А.И. к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Ольховском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░