Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1024/2023 от 09.10.2023

Дело № 4/16-1024/2023           ...

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чусовой                                 27 ноября 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Акуловой Е.Н.,

с участием старшего помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батуева М.В.,

осужденного Прислегина Д.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Хайдаршина Р.Р.,

при помощнике судьи Жеребцовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Прислегина Дмитрия Николаевича, ... года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,

установил:

Прислегин Д.Н. отбывает наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 06.12.2022 (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 02.02.2023), которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 68 769 руб. 06 коп., с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с учетом времени содержания под стражей с 23.09.2021.

В суд поступило ходатайство осужденного Прислегина Д.Н. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, мнение представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, мнение прокурора, полагавшего, что производство по ходатайству подлежит прекращению, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии абзацем четвертым ч.2 ст.80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Прислегин Д.Н. осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 06.12.2022 (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 02.02.2023), за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, которое, в силу ст.15 УК РФ, отнесено к категории особо тяжких преступлений, следовательно, право на подачу соответствующего ходатайства наступает у осужденного после отбытия не менее не менее 1/2 части срока наказания.

От 5 лет 10 месяцев 1/2 части составляет 2 года 11 месяцев, Прислегин Д.Н. отбывает наказание с 23.09.2021 года, следовательно, право на обращение с указанным ходатайством наступит у осужденного с 23.08.2025 года, то есть в настоящее время ходатайство подано преждевременно.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Производство по ходатайству осужденного Прислегина Дмитрия Николаевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий         ...

...

...

...

...

...

...

...