Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3610/2023 ~ М-2939/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-3610/2023

25RS0010-01-2023-005170-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2023 года город Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Черновой М.А.,

при секретаре Мичученко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Приморскому краю к Ленскому Владимиру Владимировичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №16 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Ленскому В.В. о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование требований, указав, что Ленский В.В. через личный кабинет налогоплательщика представил в электронном виде декларации по форме 3-НДФЛ 28.07.2020 за 2019 год с заявленным инвестиционным налоговым вычетом в сумме 400 000 рублей; 01.03.2021 за 2020 год с заявленным инвестиционным налоговым вычетом в сумме 400 000 рублей; 04.03.2022 за 2021 год с заявленным инвестиционным налоговым вычетом в сумме 400 000 рублей. Суммы налога к возврату из бюджета подтверждены полностью и составили за 2019, 2020, 2021 годы 52 000 рублей за каждый год, что в общей сумме составило 156 000 рублей. В результате проведенного анализа информационного ресурса установлено у налогоплательщика два инвестиционных счета: № <.........>, дата открытия <.........>, дата закрытия <.........>; № <.........>, дата открытия <.........>, дата закрытия <.........>; в связи с чем Ленскому В.В. ошибочно налоговым органом предоставлен указанный вычет в нарушение положений пп. 3 п. 3 ст. 219.1 Налогового кодекса Российской Федерации. 26.06.2023 Ленскому В.В. налоговым органом направлено уведомление о необходимости уточнения налоговых обязательств, предоставления уточненной налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2019, 2020, 2021 годы с исчисленной суммой налога 156 000 рублей и уплаты необоснованно полученного налога в бюджет РФ, которое адресат не получил до истечения срока хранения почтового отправления. До настоящего времени уточненные налоговые декларации за указанный период не представлены, сумма неправомерно полученного налога в бюджет не возвращена. На основании изложенного, налоговый орган просит взыскать с Ленского В.В. сумму неосновательного обогащения в размере 156 000 рублей.

В судебное заседание представитель Межрайонная ИФНС России № 16 по Приморскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения дела налоговый орган извещен надлежащим образом. 12.10.2023 в суд представлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с урегулированием вопроса по взысканию неосновательного обогащения, порядок и последствия прекращения производства в соответствии со ст. 221 ГПК РФ известны. Ответчик Ленский В.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о дате рассмотрения дела. Ранее им был представлен отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым, Ленский В.В. исковые требования не признает, поскольку при проведении ревизии счетов ПАО Сбербанк было выявлено, что второй счет был открыт без ведома Ленского В.В., в результате чего был аннулирован 23.06.2020.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленное заявление об отказе от исковых требований, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от исковых требований, заявленных представителем истца Межрайонная ИФНС России №16 по Приморскому краю.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указано в заявлении его представителя.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает от истца Межрайонной ИФНС России №16 по Приморскому краю отказ от исковых требований.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №16 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3610/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 16 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░