Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1898/2024 ~ М-4593/2023 от 26.12.2023

Дело №2-1898/2024

24RS0032-01-2023-006430-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск                                             29 марта 2024 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.

при секретаре Буйко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеевой Лидии Ивановны к ИП Байрамову Элшану Рафик оглы о демонтаже временного сооружения,

установил:

Алексеева Л.И. обратилась с указанным иском к ИП Байрамову Э.Р., просит возложить на ответчика обязанность демонтировать временное сооружение – торговый павильон, расположенный по адресу <адрес>, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, запретить ответчику и другим лицам эксплуатацию указанного временного сооружения, взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату госпошлины в размере 300 руб.

Участники процесса: истец Алексеева Л.И., ответчик ИП Байрамов Э.Р., третьи лица Департамент градостроительства Администрации г. Красноярска, Департамент муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска, Управление Росреестра по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, о месте, времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичном) вызову, a ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено. что истец своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения гражданского дела - в судебные заседания, назначенные на 28 февраля 2024г. и 29 марта 2024г., истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств и заявлений с указанием уважительности причин неявки суду не представлено.

Таким образом, суд полагает, что вторичная неявка стороны истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению искового заявления и нежелании участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем, исковое заявление, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Алексеевой Лидии Ивановны к ИП Байрамову Элшану Рафик оглы о демонтаже временного сооружения - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца или ответчика при представлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                         Е.С. Снежинская