Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2023 (2-1041/2022;) ~ М-859/2022 от 01.12.2022

Дело № 2-47/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Починки 25 января 2023 года

Починковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Копнина С.Н.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и просит:

- Признать право собственности ФИО2 на долю в праве общей долевой собственности в размере 6,72 га в ТОО «Слободское», кадастровый №, из общей площади земель ТОО «Слободское» <адрес>.

В обоснование иска указывает, что она, ФИО2, проживающая и зарегистрированная по адресу: <адрес>, родилась и всю жизнь проживает по указанному адресу. В 1994 году распоряжением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р всем членам ГОО «Слободское» были переданы земли сельскохозяйственного назначения в коллективно­ долевую собственность, по 6,72 га каждому. Свидетельство на право собственности на землю ей по неизвестным причинам не выдавалось, хотя есть журнал выдачи свидетельств на земельную долю ТОО «Слободское», где она числится под номером 31. Согласно п.1 ст.8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Также, в соответствии с пп. 1,2 ст. 8.1 ГК РФ случаях, предусмотренных законом, нрава, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания нрава Так, согласно ст. 9 Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса» (действующего па момент возникновения спорного правоотношения) к лицам, имеющим право на получение земли в собственность бесплатно отнесены работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающих на их территориях, лица, занятые в социальной сфере на ссле (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта). В связи с изложенным, считает единственным надлежащим способом защиты признание права собственности за мной на долю в праве общей долевой собственности в размере 6,72 га в ТОО «Слободское».

В подтверждение исковых требований истцом предоставлены следующие документы: Копия паспорта. Копия проекта землеустройства (перераспределения земель) ТОО «Слободское». Ответ на обращения от ДД.ММ.ГГГГ. Квитанция госпошлины. Квитанция АО «Почта России», подтверждающая направление искового заявления и приложенных к нему документов третьему лицу. Копия искового заявления с отметкой о принятии ответчиком.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом, извещена о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась и в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик представитель Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области ФИО4 в судебное заседание не явилась и обратилась в суд с заявлением о признании иска, указывая, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по нижегородской области, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил и не ходатайствовал об отложении дела, возражений по существу иска не предоставил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Статья 219 ГК РФ предусматривает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По данному делу удовлетворение исковых требований сводится к реализации в судебном порядке права истца на имущество, которое не оспаривается участвующим в деле ответчиком, истец не просит взыскать с ответчика судебные расходы. Суд считает, что при таких обстоятельствах судебные расходы относятся на истца, поскольку решение суда по данному делу не может расцениваться как принятое против ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельную долю, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 на долю в праве общей долевой собственности в размере 6,72 га в ТОО «Слободское», кадастровый №, из общей площади земель ТОО «Слободское» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области.

Судья: С.Н. Копнин

Копия верна: Судья С.Н. Копнин

Секретарь суда ФИО6