Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-187/2023 от 06.02.2023

№ 24RS0032-01-2023-000487-43

№ 12-187/2023

РЕШЕНИЕ

    12.10.2023    г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Черняков М.М. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Летучего Андрея Викторовича на постановление № инспектора ИАЗ ЦАФАП ГиБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 01.02.2023 по делу об административном правонарушении в отношении Летучего Андрея Викторовича по ст.12.12 ч.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГиБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 01.02.2023 Летучий А.В. привлечен к административной ответственности по признакам правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.3 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Летучий А.В. обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что на момент инкриминируемых событий не являлся владельцем транспортного средства, так как договор аренды транспортного средства был расторгнут и оно было передано во владение собственника ФИО2

В судебное заседание Летучий А.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом.

Представитель ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом.

Исследовав, проверив и оценив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 01.02.2023 вынесено постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГиБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю по делу об административном правонарушении предусмотренном по ст.12.12 ч.3 КоАП РФ, в отношении Летучего Андрея Викторовича и ему назначено наказание.

Данное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото-видеосъёмки.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъёмки, видеозаписи, или средств фото - и киносъёмки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Частью 3 ст. 1.5 КоАП РФ, установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к названной статье.

В соответствии с примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ, положение части 3 названной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото - и видеосъёмки.

Вместе с тем Летучим А. В. представлены:

- выписка из реестра лицензий в соответствии с которой транспортное средство г/н исключено из лицензии Летучего А.В. 01.12.2022 г.;

- соглашение о расторжении договора аренды транспортного средства от 23.11.2022 г.;

Согласно ответа на запрос суда собственником транспортного средства средство г/н является Сидоров В.М.

Таким образом, привлекаемое к административной ответственности лицо доказало, что в момент фиксации нарушения указанное транспортное средство, находилось в пользовании другого лица, что исключает наличие в действиях Летучего А. В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГиБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 01.02.2023 подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Летучего А.В. состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01.02.2023 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01.02.2023 – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░░ ░.░.

12-187/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
Летучий Андрей Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Черняков Михаил Михайлович
Дело на сайте суда
lenins--krk.sudrf.ru
06.02.2023Материалы переданы в производство судье
07.02.2023Истребованы материалы
11.04.2023Поступили истребованные материалы
30.05.2023Судебное заседание
12.07.2023Судебное заседание
12.10.2023Судебное заседание
16.10.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
19.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2023Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
14.11.2023Вступило в законную силу
29.02.2024Дело оформлено
23.07.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее