Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-400/2023 ~ М-3571/2022 от 27.12.2022

Дело № 2-400/2023

УИД 13RS0023-01-2022-005101-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2023 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

истца Администрации городского округа Саранск,

ответчиков Головановой Юлии Юрьевны, Голованова Александра Юрьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Саранск к Головановой Юлии Юрьевне, Голованову Александру Юрьевичу о возложении обязанности зарегистрировать переход права собственности на жилое помещение на основании договора передачи квартиры в собственность,

установил:

Администрации городского округа Саранск обратилась в суд с иском, с учетом изменения требований, к Головановой Юлии Юрьевне, Голованову Александру Юрьевичу о возложении обязанности зарегистрировать переход права собственности на жилое помещение на основании договора передачи квартиры в собственность.

В обоснование исковых требований указано, что 28.12.2016 года между Казенным учреждением городского округа Саранск «Городское агентство по приватизации жилищного фонда и обмену жилой площади» и ответчиками был заключен договор передачи № 84383, по условиям которого агентство передает, а граждане получают в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Однако ответчики не зарегистрировали переход права собственности в едином реестре Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия. невнесение сведений в ЕГРН влечет негативные последствия для Администрации городского округа Саранск.

Просили, с учетом изменения заявленных требований, обязать Голованову Ю.Ю., Голованова А.Ю. зарегистрировать переход права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> из муниципальной собственности в собственность ответчиков на основании договора передачи от 28.12.2016 года № 84383.

В судебное заседание представитель истца Администрации городского округа Саранск Семина М.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также заявление об отказе от заявленных требований, о чем представила письменное заявление.

В судебное заседание ответчики Голованова Ю.Ю., Голованов А.Ю. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. При этом ответчик Голованов А.Ю. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Истец отказался в полном объеме от исковых требований к ответчикам, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований, выразив такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, истцу известны.

Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации городского округа Саранск к Головановой Юлии Юрьевне, Голованову Александру Юрьевичу о возложении обязанности зарегистрировать переход права собственности на жилое помещение на основании договора передачи квартиры в собственность, и разъяснить, что в соответствии со статьей 221 ГПК Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя истца Администрации городского округа Саранск отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации городского округа Саранск к Головановой Юлии Юрьевне, Голованову Александру Юрьевичу о возложении обязанности зарегистрировать переход права собственности на жилое помещение на основании договора передачи квартиры в собственность.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова