Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-697/2022 от 06.06.2022

Дело № 1-697/2022                                    КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

11 июля 2022 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карвайцевым В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Кетова Д.Н.,

подсудимой Журавлевой Е.А.,

защитника подсудимой – адвоката Деревяшкина В.Ф., представившего удостоверение № 1064 и ордер № 20 от 22 апреля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ЖУРАВЛЕВОЙ ЕЛЕНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Журавлёва Е.А. около 04 часов 00 минут 30 марта 2022 года, более точное время следствием не установлено, находясь в гостях у ранее знакомой БОА в <адрес> <адрес>, где у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел направленный на тайное хищение имущества БОА Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества БОА, Журавлёва Е.А., находясь в вышеуказанный день, время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий и желая наступления противоправных последствий, причинении имущественного ущерба БОА, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, так как БОА спала, подошла к дивану расположенному в зале данной квартиры, после чего взяла с дивана мобильный телефон марки «Iphone 11», в корпусе белого цвета, стоимостью 45 000 рублей, в чехле, материальной ценности не представляющем, с сим-картой оператора мобильной связи ПАО «Мегафон», материальной ценности не представляющей, и мобильный телефон ZTE Blade 8, синего цвета, стоимостью 1000 рублей с сим-картой оператора мобильной связи ПАО «Билайн», материальной ценности не представляющей, после чего прошла в коридор указанной квартиры, где, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из стеллажа взяла коробку белого цвета от мобильного телефона «Iphone 11», материальной ценности не представляющую, таким образом, Журавлёва Е.А. похитила из указанной квартиры имущество, принадлежащее БОА

После чего с похищенным имуществом Журавлёва Е.А. с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив БОА значительный материальный ущерб на общую сумму 46 000 рублей.

Потерпевшая БОА в своей телефонограмме просила прекратить уголовное дело в отношении Журавлевой Е.А., в связи с примирением с последней, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Журавлевой Е.А. не имеет.

Подсудимая Журавлева Е.А. и ее защитник Деревяшкин В.Ф. согласились с ходатайством потерпевшей БОА и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Курчатовского района г. Челябинска Кетов Д.Н. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Журавлевой Е.А., в связи с примирением.

    Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

Преступление, в совершении которого обвиняется Журавлева Е.А., на основании части 3 статьи 15 УК РФ отнесено к преступлению средней тяжести, Журавлева Е.А. ранее не судима, положительно характеризуется, загладила потерпевшей стороне причиненный вред.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшей БОА и подсудимой Журавлевой Е.А. не имеется.

Руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 239, 254 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ЖУРАВЛЕВОЙ ЕЛЕНЫ АНАТОЛЬЕВНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Журавлевой Елене Анатольевне до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: мобильный телефон «Iphone 11»; мобильный телефон «ZTE Blade 8» с коробкой - по вступлении постановления в законную силу оставить в законном ведении БОА, которую освободить от обязанности по дальнейшему ответственному хранению.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья                     п/п     Т.М. Власийчук

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>