Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-78/2020 (12-590/2019;) от 26.11.2019

Дело № 12-78/2020

Р Е Ш Е Н И Е

гор. Выборг                                            27 января 2020 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева М.В.,

рассмотрев жалобу Антроповой Я.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Гукало Е.Е. от 31.10.2019 по делу № 3-633/19-23 в отношении Антроповой Янины Сергеевны по ч. 4 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

    постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Гукало Е.Е. от 31.10.2019 по делу № 3-633/19-23 Антропова Я.С. привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.

    Не согласившись с указанным постановлением, Антропова Я.С. подала жалобу, в которой просила постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указала, что вину не признает.

    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Антропова Я.С., в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о законности и обоснованности постановления мирового судьи.

Исходя из ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, административная ответственность наступает за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), установлено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В силу п. 11 Основных положений, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, 03 октября 2019 года в 03 часа 15 минут Антропова Я.С. у дома 59 по Ленинградскому шоссе г. Выборга Ленинградской области управляла транспортным средством марки "<данные изъяты>" с заведомо подложными государственными регистрационными знаками .

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении; протоколом досмотра транспортного средства, протоколом изъятия вещей и документов, рапортом инспектора ГИБДД; карточками учета транспортных средств, иными материалами дела.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Антропова Я.С. управляла транспортным средством марки "<данные изъяты>" с государственными регистрационными знаками . Указанные регистрационные знаки выданы при государственной регистрации другого транспортного средства, а при государственной регистрации автомобиля, которым управляла Антропова Я.С., выданы государственные знаки (л.д. 10, 11).

Указание Антроповой Я.С. в своих объяснениях на то, что транспортное средство не принадлежит ей на праве собственности, а принадлежит матери ФИО1 но она (Антропова) не раз управляла им, знает, что документы в порядке, поэтому не осмотрела автомашину снаружи, не имеет правового значения для правильного разрешения настоящего дела, так как объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Руководствуясь п. 2.3.1 ПДД РФ, Антропова Я.С. перед выездом обязана была проверить соответствие государственных регистрационных знаков, установленных на транспортном средстве, государственному регистрационному знаку, выданному при его регистрации и указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства, чего ею сделано не было.

Указанное выше свидетельствует о том, что при должной внимательности и осмотрительности Антропова Я.С. могла избежать нарушения требований Правил дорожного движения, которые она, тем не менее, не исполнила, а потому основания для вывода о её невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, на что заявитель ссылается в жалобе, отсутствуют.

Действия Антроповой Я.С. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Изложенное отвечает правовой позиции, которая нашла отражение в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 09.02.2018 N 49-АД18-2.

Мировой судья, при рассмотрении настоящего дела, правильно определил все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Антроповой Я.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Антроповой Я.С. в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного им правонарушения, личности виновного, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

Дело рассмотрено мировым судьей с соблюдением установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи суд, проверив дело в полном объеме, приходит к выводу о законности и обоснованности привлечения Антроповой Я.С. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Антроповой Я.С., по делу не усматривается, принцип презумпции невиновности не нарушен.

Нарушений норм процессуального законодательства при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 23 ░░░░░░ ░.░. ░░ 31.10.2019 ░░ ░░░░ № 3-633/19-23 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 4 ░░. 12.12 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 30.12 ░░░░ ░░.

             ░░░░░ ░░░░░░░    ░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-78/2020 (12-590/2019;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Антропова Янина Сергеевна
Другие
Кузьмин Сергей Анатольевич
Суд
Выборгский городской суд Ленинградской области
Судья
Прокопьева Марина Владимировна
Дело на сайте суда
vyborgsky--lo.sudrf.ru
26.11.2019Материалы переданы в производство судье
15.01.2020Судебное заседание
22.01.2020Судебное заседание
27.01.2020Судебное заседание
27.01.2020Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
04.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее