Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-470/2023 от 01.03.2023

№ 13- 470/2023 (дело № 2-306/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Пермь, 2 мая 2023г.,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Турьевой Н.А.,

при секретаре Суетиной Г.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шешукова Д. Ф. о возмещение судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

решением Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГг. удовлетворен иск Шешукова Д. Ф. о взыскании с Оруджева А. С. процентов за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 51879рублей 46копеек

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя, в размере 22000рублей, в возмещение расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, суммы в размере 1756рублей.

Заявитель и заинтересованные в рассмотрении лица о рассмотрении заявления извещены, в судебное заседание не явились.

Заявитель в письменном ходатайстве просит рассмотреть его заявление в сове отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая результаты рассмотрения гражданского дела, его категорию, объем, количество судебных заседаний, работу, проведенную представителем истца, отсутствие возражений со стороны Оруджева А.С., суд находит разумным взыскать с Оруджева А. С. в пользу Шешукова Д. Ф. в возмещение понесенных расходов на оплату услуг представителя сумму в размере 22000рублей.

К заявлению заявителем приложено соглашение на оказание юридической помощи, заключенное ДД.ММ.ГГГГ Шешуковым Д.Ф. (Доверитель) с ООО «ВИТА М» (Поверенный), в соответствии с которым Поверенный принимает к исполнению поручение Доверителя об оказании квалифицированной юридической помощи в целях взыскания с Оруджева А.С. задолженности за доли в праве собственности незавершенного строительством помещения по договору купли-продажи от июня 2021 года в полном объеме. Гонорар Поверенного, являющийся вознаграждением за оказание юридической помощи, составляет 22000рублей, которые перечислены Шешуковым Д.Ф. на счет ООО «ВИТА М» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64-70).

Из материалов дела следует, что интересы Шешукова Д.Ф. представляла по доверенности Харламова И.Л., которая принимала участие в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 20минут (л.д.37), в предварительном судебном заседании и в судебном заседании по рассмотрению дела ДД.ММ.ГГГГ общей продолжительностью 35минут (л.д.52-53).

При обращении в суд с иском истцом оплачена государственная пошлина в размере 19139рублей (л.д.5). Определением судьи Индустриального районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ излишне оплаченная госпошлина в размере 17383рубля возвращена истцу. Соответственно, оставшаяся часть государственной пошлины в размере 1756рублей подлежит возмещению истцу ответчиком.

Итак, с Оруджева А. С. в пользу Шешукова Д. Ф. подлежит взысканию судебные расходы, состоящие из расходов, понесенных истцом на оплату государственной пошлины в размере 1756рублей, и расходов, понесенные на оплату услуг представителя, в размере 22000рублей.

Руководствуясь статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Оруджева А. С. в пользу Шешукова Д. Ф.

в возмещение расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, сумму в размере 1756рублей;

в возмещение расходов, понесенных на оплату услуг представителя, сумму в размере 22000рублей.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми.

Судья      Турьева Н.А.

13-470/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Шешуков Дмитрий Федорович
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Турьева Нина Анатольевна
Дело на странице суда
industry--perm.sudrf.ru
02.03.2023Материалы переданы в производство судье
06.03.2023Решение вопроса о принятии к производству
02.05.2023Судебное заседание
15.05.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.05.2023Материал оформлен
26.05.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее