Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2022 от 14.02.2022

дело № 1-44/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Красный                                                                                                                     05 мая 2022 г.

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи Капустина О.А.

при секретаре Мининой Е.А.,

с участием представителя государственного обвинения – зам. прокурора Краснинского района Смоленской области Еремеева А.В.,

защитника - адвоката Лежнина И.И., представившего удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Оганнисяна А.С., А.С. ДД.ММ.ГГГГ. избрана мера процессуального принуждения в виде личного поручительства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 УК РФ,

установил:

Подсудимый Оганнисян А.С. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Гражданин Республики Армения Оганнисян А.С. ранее имел установочные данные Григорян А.С..

    Постановлением Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 26.08.2015 Григорян А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

05.09.2015 УФМС России по Краснодарскому краю в отношении Григоряна А.С. по основанию, предусмотренному частью 2 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 5 лет с даты фактического выдворения до 05.09.2020. В связи с чем 05.09.2015 Григорян А.С. выдворен за пределы Российской Федерации в Республику Армению через МАП «Сочи» Краснодарского края.

    26.04.2016 Григорян А.С. уведомлен сотрудниками ОПК МАП «Сочи» под подпись о неразрешении ему въезда в Российскую Федерации в соответствии со статьями 26, 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

    Находясь на территории Республики Армения, Григорян А.С. 06.04.2017 вступил в брак с ФИО3, изменив свои установочные данные на Оганнисян А.С. после чего, 11.04.2017 документирован новым паспортом № AR0262365 по новым установочным данным.

После смены фамилии в мае 2017 года, находясь в Республике Армения, Оганнисян А.С. решил следовать в РФ по личным обстоятельствам. В связи с чем 08.06.2017 используя авиасообщение прибыл из г. Еревана Республика Армения в г. Минск Республики Беларусь. Далее, используя железнодорожный транспорт, направился в Российскую Федерацию.

Таким образом, Оганнисян А.С., заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основанию, предусмотренному законодательством Российской Федерации, следуя из Республики Беларусь в Российскую Федерацию по участку железной дороге «Орша-Смоленск» в качестве пассажира поезда №Б сообщением «Минск-Архангельск» по маршруту «Минск-Москва», в вагоне №, на месте №, умышленно совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации вблизи н.<адрес>) Краснинского района Смоленской области 08.06.2017 около 19 часов 57 минут.

В соответствии п. 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4732 «О Государственной границе Российской Федерации», до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами – бывшими Союзными Республиками CCCP, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», установлено, что порядок пересечения Государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию регулируется Законом Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» и настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 11 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 г. № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» не подлежат пропуску через Государственную границу Российской Федерации иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешён въезд в Российскую Федерацию.

Согласно ст. 25.10 вышеуказанного Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Оганнисян А.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленными обвинениями в полном объёме.

Представитель государственного обвинения возразил против постановления приговора в отношении Оганнисяна А.С. без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, постановлением суда от 22.03.2022. особый порядок судебного разбирательства по делу прекращен, уголовное дело по обвинению Оганнисяна А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, назначено в общем порядке.

В суд от подсудимого Оганнисяна А.С. поступило письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство по настоящему уголовному делу проведено в отсутствие подсудимого.

Вина подсудимого Оганнисяна А.С. в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст.322 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными показаниями Оганнисяна А.С., данными им в ходе дознания по делу, из которых следует, что в сентябре 2015 года его выдворили в Республику Армения. 26.04.2016 его в очередной раз за нарушение миграционного законодательства выдворили через аэропорт г.Сочи в Республику Армения. При выдворении, то ли пограничники, то ли приставы ему дали подписать бумагу о том, что ему закроют въезд за выдворение на 5 лет. Находясь в Республике Армения, 06.04.2017 он вступил в брак с гражданкой РФ ФИО3. Зная, что въезд в РФ под фамилией Григорян ему закрыт, он решил сменить фамилию, на фамилию своей жены – Оганнисян, в связи с чем был документирован новым паспортом. После свадьбы жена уехала в г. Сочи к родителям. Летом 2017 года он собрался ехать в РФ к жене, т.к. она хотела, чтобы он приехал к ней и поддержал её во время родов. 08.06.2017 самолётом он прилетел из г. Еревана в г. Минск и в этот же день на поезде поехал в Российскую Федерацию в г. Москву. Не доезжая г. Москвы он сошёл на какой-то станции и далее на попутках добрался до г. Сочи. В г. Сочи он пробыл чуть меньше года, в начале мая 2018 года его вновь задержали сотрудники миграционной службы за нарушение миграционного законодательства, после чего он был выдворен в Республику Армения. Свою вину в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2, л.д.65-68).

Кроме показаний подсудимого Оганнисяна А.С., данных им в ходе дознания по делу, его вина в совершении инкриминируемого преступления, объективно подтверждается письменными материалами дела, которые исследовались в судебном заседании:

    - выкопировкой участка местности Смоленской области, граничащего с территорией Республики Беларусь, по железнодорожному направлению «Минск-Москва», согласно которой ближайшим населённым пунктом к месту пересечения Государственной Границы Российской Федерации с участком железной дороги «Минск-Москва» является н.<адрес>) Краснинского района Смоленской области (т. 2 л.д. 90);

    - представлением, утверждённым УФМС по Краснодарскому краю, о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, в котором указано, что на основании ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении Григоряна А.С. (он же Оганнисян А.С.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, сроком до 05.09.2020 (т. 1 л.д. 23);

    - копией расписки Григоряна А.С. о том, что ему в соответствии со ст. 26, 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию не разрешен въезд в Российскую Федерацию (т. 1 л.д. 62);

    - ответом из БСТМ УМВД России по Смоленской области, согласно которого имеются сведения о приобретении билетов на поезд №Б, (вагон 033 место 009) следующего по маршруту «Минск-Москва» с отправлением 08.06.2017 в 16 часов 22 минут из г. Минска и пребывающего в г. Москву 09.06.2017 в 03 часа 08 минут (т. 2 л.д. 29-31);

    - ответом из филиала ОАО «РЖД», согласно которого поезд № сообщением «Минск-Архангельск» пересёк Государственную границу Российской Федерации 08.06.2017 по станции <адрес> в 19 часов 57 минут (т.1 л.д. 78);

    - ответом из ИТТ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, согласно которого Григорян А.С. судим Центральным районным судом г. Сочи Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, 12.11.2010 освобождён по отбытии срока наказания, также о том, что Оганнисян А.С., Оганнисян А.С. и Григорян А.С. одно и тоже лицо (т. 1 л.д. 82-91);

    - ответом из УВМ УМВД России по Смоленской области, согласно которого Григорян А.С. (Оганнисян А.С.) за получением гражданства не обращался, паспорт гражданина РФ не получал (т. 1 л.д. 220, т. 2 л.д. 46-51);

    - ответом из Консульского отдела Посольства Республики Армения в Российской Федерации, согласно которого Григорян А.С. документировался паспортом гражданина Республики Армения № AR0262365, в связи с изменением фамилии на Оганнисян (т 1 л.д.196);

    - явкой с повинной, написанной Оганнисяном А.С. собственноручно 06.12.2021 (т. 2 л.д.5);

    - копией страниц паспорта гражданина Республики Армения Оганнисяна А.С. № AR0262365, в котором имеются оттиски дата-штампов о пересечении границы Республики Беларусь на въезд от 08.06.2017 (т. 2 л.д. 69-70).

Оценивая в совокупности все вышеперечисленные и исследованные в суде доказательства, суд находит их относимыми, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассматриваемому судом уголовному делу, содержат в себе информацию о месте, времени, обстоятельствах и способе совершения подсудимым преступления. Приведенные в приговоре доказательства суд признает допустимыми, так как они получены из источников, предусмотренных УПК РФ, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, их совокупность суд находит достаточной для разрешения дела по существу.

Суд в части места, времени, обстоятельств совершения преступления признает правдивыми и достоверными данные подсудимым Оганнисяном А.С. показания, оснований полагать, что, давая изобличающие себя показания в части, касающейся пересечения Государственной границы Российской Федерации, подсудимый оговорил себя, у суда не имеется.

Таким образом, приведенными доказательствами и оценкой их в совокупности виновность Оганнисяна А.С. в совершении преступления полностью установлена.

Суд квалифицирует действия подсудимого Оганнисяна А.С. по ч. 2 ст. 322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию, заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, поскольку подсудимый, являясь иностранным гражданином, зная, что въезд на территорию РФ ему не разрешен, умышлено пересёк Государственную границу Российской Федерации.

При этом пересечение Государственной границы Российской Федерации подсудимым, который является гражданином Республики Армения, совершено не для использования права политического убежища в соответствии с Конституцией Российской Федерации, а также не в связи с каким-либо стихийным бедствием или крайней необходимостью.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи.

Оганнисян А.С. совершил умышленное преступление средней тяжести, по месту отбывания наказания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Краснодарскому краю характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.43), по месту проживания на территории РФ характеризуется положительно, на психоневрологическом и наркологическом учете не состоит (т.2 л.д.72), неоднократно оказывал материальную помощь социально-реабилитационному центру для несовершеннолетних (СОГБУ СРЦН «Радуга») (т.2 л.д.75-77).

В соответствии с пп. «г, и» ч. 1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Оганнисяну А.С., суд признает наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, 2017 г.р., его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 62 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

При этом, судом не принимается в качестве смягчающего обстоятельства явка Оганнисян А.С. с повинной, поскольку уголовное дело возбуждено 14.07.2018, явка с повинной была написана Оганнисян А.С. лишь 06.12.2021.

Отягчающих наказание Оганнисян А.С. обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Оганнисян А.С., а также для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении Оганнисян А.С. могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания Оганнисян А.С. применению не подлежат, поскольку наказание в виде штрафа не является для подсудимого самым строгим из предусмотренных санкцией статьи.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл. 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Мера пресечения в виде личного поручительства подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Оганнисян А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 руб.

Меру пресечения Оганнисян А.С. в виде личного поручительства отменить по вступлении приговора в законную силу.

Штраф подлежит уплате на счёт УФК по Смоленской области (ПУ ФСБ России по Смоленской области) <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Краснинский районный суд Смоленской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья                                                  -подпись-                                                 О.А. Капустин