Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2023 (2-807/2022;) ~ М-761/2022 от 15.12.2022

Дело №2-55/2023                                                                                                                                        

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Маджалис                                                                        8февраля2023года                    

            Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

            председательствующего - судьи Мирзаева М.С.

            при секретаре - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюпредставителя <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в лице Дагестанского отделения № (далее - <адрес>,Банк,Истец) обратился с исковым заявлением к ФИО1о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования истец мотивировал тем,что <адрес> на основании кредитного договора № (далее-Кредитный договор) от11.06.2019выдало кредит ФИО2 (далее-Ответчик,Заемщик) в сумме243903,00руб.на срок60мес.под19.9%годовых.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору,который впоследствии отменён определением суда отДД.ММ.ГГГГ на основании ст.129ГПК РФ.

Согласно п.6Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п.6Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно,одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п.12Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере20,00%годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита,уплаты процентов за пользование кредитом,неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора,определяемых на дату погашения кредита,и возмещения расходов,связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом,за период ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме     214583,09руб.,в том числе:просроченный основной долг-184976,98руб.; просроченные проценты-29606,11рублей.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом,что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита,а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты,что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ),согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика.Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России(https://pochta.ru).Требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно п.2ст.450ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной.Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон,которое влечет для другой стороны такой ущерб,что она в значительной степени лишается того,на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.Нарушения,допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита,являются существенными для Банка.Кроме того,Банк,в соответствии с требованиями ЦБ РФ,изложенными в Положении отДД.ММ.ГГГГ №-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам,по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам,что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды,на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Открытое акционерное общество "<адрес>" изменило наименование на Публичное акционерное общество "<адрес> России" (сокращенное наименование:ПАО <адрес>о чем04.08.2015внесена запись в ЕГРЮЛ.Таким образом,Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "<адрес>".

Таким образом,учитывая,что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов,в соответствии с п.4.2.3Кредитного договора,на основании п.2ст.811ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом,неустойки,предусмотренные условиями Кредитного договора,а также расторгнуть Кредитный договор.

На основании изложенного просит суд:

          -Расторгнуть кредитный договор №отДД.ММ.ГГГГ.

          -Взыскать в пользу ПАО Сбербанк сФИО2:задолженность по кредитному договору №от11.06.2019за период с14.01.2021поДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере214583,09руб.,в том числе:просроченный основной долг-184976,98руб.,просроченные проценты-29606,11руб.,судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере5345,83руб.Всего взыскать:219928рублей92копейки.

Надлежаще извещенный,о месте и времени рассмотрения дела представительПАО Сбербанкв судебное заседание не явился,при этом указал в иске о рассмотрении дела без участия их представителя.

Надлежаще извещенная,о месте и времени рассмотрения дела ответчик ФИО1в судебное заседание не явилась,при этом направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия,что признает исковые требования и частично данный кредит погашает.

Исследовав материалы дела,оценив в совокупности представленные доказательства,обсудив доводы сторон,суд приходит к следующему.

Согласно ст.309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии с ч.1ст.330ГК РФ,должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,в частности в случае просрочки исполнения.По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные параграфом1настоящей главы,если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца,а если займодавцем является юридическое лицо,в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.811ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа,в случаях,когда заемщик не возвращает в срок сумму займа,на эту сумму подлежат уплате проценты в размере,предусмотренном пунктом1статьи395настоящего Кодекса,со дня,когда она должна была быть возвращена,до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов,предусмотренных пунктом1статьи809настоящего Кодекса.

Согласно ст.30Федерального закона от02.12.1990N395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России,кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров,если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом,ПАО <адрес> на основании кредитного договора №от11.06.2019выдало кредит ФИО2 в сумме243903,00руб.на срок60мес.под19.9%годовых.

Однако заемщик не исполняет свои обязательство,за период с14.01.2021поДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме     214583,09руб.,в том числе:просроченный основной долг-184976,98руб.; просроченные проценты-29606,11рублей.

В соответствии со ст.39ГПК РФ ответчик вправе признать иск,заключить мировое соглашение.Суд не принимает признание иска ответчиком,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173ГПК РФ суд при признании иска ответчиком и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

Судом разъяснены последствия признания требований ответчику.Ответчик заявил,что ей последствия признания иска понятны,согласна с требованиями истца полностью.            

При таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст.198ч.4ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Суд оснований для не принятия признания ответчиком требований не находит,поскольку не нарушает закон или чьи-либо законные права и интересы.

С учетом изложенного,суд считает возможным и необходимым удовлетворить исковые требования ПАО <адрес> кФИО1 расторгнуть кредитный договор№отДД.ММ.ГГГГ ивзыскать в пользу ПАО <адрес> сФИО1:задолженность по кредитному договору №от11.06.2019за период №.11.2022 (включительно) в размере214583,09руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере5345,83рублей,определив цену иска размеру исковых требований,т.е.исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст.98ГПК РФ расходы,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Отсюда следует,что судебные издержки по уплате госпошлины в размере 5345,83рублей также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ суд     

РЕШИЛ:

           Исковые требования <адрес> к ФИО2 - удовлетворить.

           Расторгнут кредитный договор №отДД.ММ.ГГГГ,заключенного между ПАО <адрес> и ФИО2.

           Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО <адрес> задолженность по кредитному договору№от11.06.2019за период с14.01.2021поДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере214583,09руб.,в том числе:просроченный основной долг-184976,98руб.,просроченные проценты-29606,11рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере5345,83рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий                                                             М.С.Мирзаев

           Решение в окончательной форме принятоДД.ММ.ГГГГ