Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6773/2022 ~ М-3700/2022 от 12.07.2022

Дело №2-6773/22                            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ                                 18.10.2022 г.

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гагиева А.Т.,

при секретаре судебного заседания Кабуловой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) к Цховребовой Олеси Станиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением о взыскании с Цховребовой О.С. суммы задолженности в размере 65 139,77 рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2 154,19 рублей.

В обоснование предъявленных исковых требований указано, что 02.12.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №19/1300/М0773/175436(4663644084). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 80 179 рублей под 9.90%/9.90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 24 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022 г., а также решением №2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора». Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникала 03.07.2020 г. на 23.06.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 721 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2022 г., на 23.06.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 29 000 рублей. По состоянию на 23.06.2022 г. общая задолженность 65 139,77. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В этой связи истец просит суд взыскать с Ответчика Цховребовой Олеси Станиславовны в пользу Банка сумму задолженности в размере 65 139,77 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 154,19 рублей.

Стороны по делу, надлежащим образом уведомленные судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Согласно содержанию искового заявления, представитель истца просил суд рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик – Цховребова О.С., надлежащим образом уведомленная судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Согласно поступившим в адрес суда письменным возражениям ответчика, исковые требования она не признает, просила отказать в их удовлетворении по причине того, что правопреемство ПАО «Совкомбанк» ничем не подтверждается. С ПАО «Совкомбанк» она не заключала никакого договора.

Исследовав и проверив имеющиеся материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Так, из материалов дела следует, что 02.12.2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №19/1300/М0773/175436(4663644084), по условиям которого Банк предоставил Цховребовой О.С. кредит в сумме 80 179 рублей под 9.90%/9.90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 24 месяцев, что подтверждается как самим договором, представленным суду, так и соответствующей выпиской по счету.

Из материалов дела также следует, что 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022 г., а также решением №2 о присоединении.

Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора».

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита.

В этой связи, за ответчиком образовалась задолженность, а именно: просроченная задолженность по ссуде возникала 03.07.2020 г. на 23.06.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 721 дней; просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2022 г., на 23.06.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Вместе с тем, ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 29 000 рублей, в связи с чем по состоянию на 23.06.2022 г. общая задолженность ответчика перед Банком составила 65 139,77.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

В силу положений п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с возникшей задолженностью, Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование Ответчик не выполнил. Задолженность по настоящее время не погашена.

Несогласие ответчика с предъявленными исковыми требованиям основано на том, что правопреемство ПАО «Совкомбанк» ничем не подтверждается, с ПАО «Совкомбанк» у неё договорных отношений нет.

Между тем, суд не может согласиться с данными доводами ответчика по причине несоответствия их фактическим обстоятельствам дела, а также неверного толкования норм права.

Согласно п. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Аналогичные положения содержатся в ст. 16 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», согласно которой реорганизация юридического лица в форме присоединения с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности последнего из присоединенных юридических лиц считается завершенной.

Таким образом, ПАО КБ «Восточный» фактически продолжал пользоваться своими правами и нести обязанности, предусмотренные действующим законодательством до момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица (14.02.2022г.), при этом все юридически значимые сообщения относительно реорганизации ПАО КБ «Восточный» опубликовывались в Вестнике государственной регистрации и находятся в свободном доступе.

Кроме того, на официальном сайте ПАО КБ «Восточный» было размещено уведомление о предстоящей реорганизации в форме присоединения ПАО КБ «Восточный» к ПАО «Совкомбанк».

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и физические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Заключая Договор, стороны определили его условия, исходя из разумной оценки обстоятельств, в которых он будет исполняться, при заключении договора Заемщик был согласен со всеми его условиями, что подтверждается собственноручными подписями Цховребовой О.С.

Так, в п. 13 Договора Цховребова О.С. дает согласие Банку полностью или частично уступить права требования по Договору третьему лицу (в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями пли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий нс допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.

С учётом того, что ответчик – Цховребова О.С. обязательство по возврату суммы задолженности по договору кредита не исполнила, настоящие исковые требования истца к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 65 139,77 рублей, из которых: 1 584,00 рублей – иные комиссии; 1 380,31 рублей – просроченные проценты; 55 217,89 рублей – просроченная ссудная задолженность; 14,98 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду; 6 320,69 рублей – неустойка на просроченную ссуду; неустойка на просроченные проценты – 621,90 рублей, подлежат удовлетворению.

Кроме того, при обращении в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере в размере 2 154,19 рублей, которая в силу положений ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) к Цховребовой Олеси Станиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Цховребовой Олеси Станиславовны, 16.06.1984 года рождения, паспорт серии 90 08 864836, проживающей в г. Владикавказе, по ул. Леонова, 7,/2, кВ 77, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 65 139,77 рублей, из которых: 1 584,00 рублей – иные комиссии; 1 380,31 рублей – просроченные проценты; 55 217,89 рублей – просроченная ссудная задолженность; 14,98 рублей – просроченные проценты на просроченную ссуду; 6 320,69 рублей – неустойка на просроченную ссуду; неустойка на просроченные проценты – 621,90 рублей.

Взыскать с Цховребовой Олеси Станиславовны, 16.06.1984 года рождения, паспорт серии 90 08 864836, проживающей в г. Владикавказе, по ул. Леонова, 7,/2, кВ 77, в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате суммы госпошлины в размере 2 154,19 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Судья                                     А.Т. Гагиев