Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2010/2023 ~ М-1638/2023 от 16.06.2023

Дело № 2-2010/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                          17 июля 2023 года

Краснооктябрьский районный суд гор. Волгограда в составе

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре Кулагиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Фастовцову Юрию Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Фастовцову Юрию Владимировичу о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование требований указало, что 18 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортного средства Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак С479ХА34, под управлением ответчика, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Nissan Tida, государственный регистрационный номер № Данное ДТП произошло в результате нарушений ответчиком ПДД.

В отношении транспортного средства Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак №, был заключен договор страхования ОСАГО №ХХХ 0217537034. Страховщиком по данному договору является АО «АльфаСтрахование». Однако ответчик не включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

По заявлению о страховом случае, согласно актов о страховом случае, АО «АльфаСтрахование» было выплачено страховое возмещение в размере 60 500 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба в порядке регресса 60 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2015 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Фастовцов Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб ), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 930 этого Кодекса имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Исходя из пункта 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация). Для наступления гражданско-правовой ответственности по возмещению материального ущерба привлечение к административной ответственности лица не является обязательным.

Таким образом, субъектом суброгации является лицо, ответственное за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Согласно пункту 2 данной статьи Федерального закона договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В судебном заседании установлено, что 22 января 2022 года страховщиком АО «АльфаСтрахование» страхователю Павленко Алевтине Александровне, владельцу транспортного средства Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак №, был выдан полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства №ХХХ 0217537034. Срок страхования с 26 января 2022 года по 25 января 2023 года.

Из определения 34 АП 051694 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 18 сентября 2022 года усматривается, что 18 сентября 2022 года в 15-19 по адресу: г. Волгоград, ул. О.Форш, водитель Фастовцов Ю.В., управляя автомобилем Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на автомобиль Nissan Tida, государственный регистрационный номер №.

Согласно приложения №1 сведения об участниках ДТП, транспортное средство Nissan Tida, государственный регистрационный номер №, находилось под управлением Денисенко В.А.

Причинение механических повреждения транспортному средству Nissan Tida, государственный регистрационный номер М883ВО34, подтверждается актом осмотра транспортного средства от 20 сентября 2022 года ИП Сафоновой Н.А.

20 сентября 2022 года Денисенко В.А. обратился к истцу с заявлением о страховом возмещении, зарегистрированном под №4192/133/06011/22.

Из акта о страховом случае от 20 сентября 2022 года усматривается, что указанное происшествие признано страховым случаем и принято решение о выплате страхового возмещения в размере 60 500 рублей потерпевшему Денисенко В.А.

21 сентября 2022 года между АО «АльфаСтрахование» и Денисенко В.А. заключено соглашение о выплате страхового возмещения №4192/133/06011/22, согласно которому стороны пришли к согласию о выплате страхового возмещения в размере 60 500 рублей.

Платежным поручением №152006 от 29 сентября 2022 года подтверждается выплата истцом страхового возмещения в размере 60500 рублей Денисенко В.А.

Карточкой учета транспортного средства от 07 июля 2023 года, представленной УМВД России по г. Волгограду, подтверждается, что транспортное средство Nissan Tida, государственный регистрационный номер № принадлежит на праве собственности Денисенко В.А., а транспортное средство Daewoo Nexia, государственный регистрационный знак №, - принадлежит на праве собственности Павленко А.А.

Вина ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается определением 34 АП 051694 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 18 сентября 2022 года, из которого следует, что своими действиями он причинил механические повреждения автомобилю Nissan Tida, государственный регистрационный номер №.

Доказательств отсутствия вины Фастовцова Ю.В. в данном ДТП не представлено.

На момент дорожно-транспортного происшествия Фастовцов Ю.В. не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

При таких обстоятельствах, с учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к Фастовцову Ю.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с производством по делу истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2015 рублей, что подтверждается платежным поручением № 17438 от 14 июня 2023 года.

Учитывая, что настоящее решение состоялось в пользу истца, его исковые требования удовлетворены в полном объеме, то понесенные АО «АльфаСтрахование» судебные расходы по оплате государственной пошлины должны быть взысканы в его пользу в указанном размере с ответчика, как проигравшей стороны.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск АО «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) к Фастовцову Юрию Владимировичу (<данные изъяты>) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Фастовцова Юрия Владимировича в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 60 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в 2015 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Т.В. Земскова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2023 года.

Судья         Т.В. Земскова