Дело № 2-1034/2024
УИД 33RS0015-01-2024-001542-92 копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
19 августа 2024 года город Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи О.П.Перегудовой,
при секретаре судебного заседания О.В.Гармаевой,
с участием истца Репнякова В.А., представителя ответчиков Исмиханова А.А., Ивакина Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Репнякова Владимира Анатольевича к ООО «ВС «МСК» о расторжении договора строительного подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа за нарушение прав потребителя,
установил:
Репняков В.А. обратился в суд с иском к ООО «ВС «МСК», уточнив который, просит расторгнуть договор строительного подряда №52 от 07.09.2023, заключенный между Репняковым В.А. и ООО «ВС «МСК», взыскать с ООО «ВС «МСК» в пользу Репнякова В.А.:
- денежные средства, уплаченные по договору в размере 2 363 000 рублей;
- компенсацию морального вреда в размере 450 000 рублей;
- неустойку в размере 3 390 060 рублей;
- штраф за нарушение прав потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы;
- денежные средства за снос объекта в размере 560 000 рублей;
- убытки, затраченные по договору №1705-2 от 17.05.2024;
В ходе судебного разбирательства стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, текст которого изложен в письменном виде. Письменное заявление, подписанное сторонами, с условиями мирового соглашения приобщено в материалы дела.
При этом, стороны заявили, что мировое соглашение заключено добровольно, его смысл и содержание им понятны, возможность принудительного исполнения настоящего мирового соглашения им также разъяснена и понятна.
Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, выслушав истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом в том случае, если эти действия не противоречат закону или не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, утвердив мировое соглашение сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, а в определении должны быть указаны условия утверждённого судом мирового соглашения сторон.
Установлено, что каких-либо законных препятствий не утверждать достигнутое сторонами мировое соглашение у суда не имеется, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст.173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
По гражданскому делу №2-1034/2024 по иску Репнякова Владимира Анатольевича к ООО «ВС «МСК» о расторжении договора строительного подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа за нарушение прав потребителя, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Расторгнуть договор строительного подряда №52 от 07.09.2023 года, заключенный между ООО «ВС «МСК» и Репняковым Владимиром Анатольевичем в момент подписания мирового соглашения.
2. ООО «ВС «МСК» (ИНН №, ОГРН №) выплачивает Репнякову Владимиру Анатольевичу (паспорт №) денежные средства в размере 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей в течении 3-х - банковских дней с момента подписания мирового соглашения;
3. ООО «ВС «МСК» передает Репнякову Владимиру Анатольевичу все оставшиеся строительные материалы на строительном объекте.
4. Меры обеспечения иска, наложенные определением Петушинского районного суда Владимирской области от 24 июня 2024 года, подлежат отмене после исполнения ответчиком пункта 2 мирового соглашения.
5. Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе судебного разбирательства, остаются за каждой из сторон.
6. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и содержат исчерпывающий объем договоренностей сторон по его предмету.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснена и понятна возможность принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного определения.
Мотивированное определение изготовлено 19 августа 2024 года
Судья: /подпись/ О.П.Перегудова