Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-640/2020 ~ М-618/2020 от 09.09.2020

Дело № 2-640/2020                                        

УИД 59RS0014-01-2020-001217-18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2020 года                 Пермский край г.Верещагино
Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,

с участием истца Усталовой А.П.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Усталовой Анны Петровны к Пермскому краевому государственному унитарному предприятию «Теплоэнерго» о возложении обязанности прекратить незаконное начисление задолженности за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, взыскании компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

    Усталова А.П. обратилась в суд с вышеназванным иском.

Требования мотивированы тем, что она на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В <дата> она получила квитанцию на оплату ТКО по №, в которой указана задолженность в размере 1063 руб. 46 коп. Считает, что долг начислили не законно, так как на период образования долга по данному адресу не проживала. В адрес ответчика ею были направлены копии документов на право собственности, однако долги продолжают начисляться с <дата> Действиями ответчика ей был причинен моральный вред. Просит возложить на ответчика обязанность прекратить незаконное начисление задолженности за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, взыскать с ответчика моральный вред в размере 50000 руб.

В судебном заседании истец предоставил заявление об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить.

Определением суда к участию по делу в качестве третьего лица привлечен ОАО «Комплексный расчетный центр-Прикамье».

Представители Пермского краевого государственного унитарного предприятия «Теплоэнерго», ОАО «Комплексный расчетный центр-Прикамье», извещенные надлежащим образом о месте и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Обсудив заявление истца, суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения гражданского дела.

Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что заявленный отказ от иска не нарушает права и законные интересы сторон по настоящему гражданскому делу, является правом истца, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 173, 221,224 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ от иска Усталовой Анны Петровны к Пермскому краевому государственному унитарному предприятию «Теплоэнерго» о возложении обязанности прекратить незаконное начисление задолженности за коммунальную услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись И.В.Мохнаткина

Верно

Судья И.В.Мохнаткина