Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-479/2023 (2-4141/2022;) ~ м-3607/2022 от 05.12.2022

Дело № 2-479/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2023 года г/о Воскресенск Московской области

    Воскресенский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,

    при секретаре судебного заседания Петренко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарапова Д.В. к Шараповой Г.П., Зеликовой Т.В., Шарапову В.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шарапов Д.В. обратился в суд с иском к Шараповой Г.П., Зеликовой Т.В., Шарапову В.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

С учетом уточненного искового заявления от 16.01.2023 года просит признать за ним права собственности в порядке наследования после смерти <дата> его брата – ФИО6, <дата> года рождения, на 1/5 долю на земельный участок № 141, общей площадью 600 кв. метров, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований, с учетом уточнения, истец указал, что он является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № 141, общей площадью 600 кв. метров, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Также собственниками по 1/5 доли являются его мама – Шарапова Г.П., сестра Зеликова Т.В., брат Шарапов В.В. Указанный земельный участок принадлежал на праве собственности его отцу – ФИО7 и был получен в наследство после его смерти <дата>. Свидетельства о праве на наследство по закону были выданы <дата>. Её одна из пяти долей не была распределена наследнику – брату истца ФИО6, <дата> года рождения, так как к моменту оформления свидетельства о праве на наследство по закону он умер, <дата>.

С 2003 года истец с согласия других собственников, владеет и пользуется земельным участком. После смерти брата Шарапова А.В., истец также продолжает владеть и пользоваться земельным участком, фактически приняв наследство после смерти брата. Является членом СНТ «Строитель», обрабатывает земельный участок, содержит в надлежащем состоянии (ежегодно производит окос, высаживает плодово-ягодные кустарники, сажает огород, ухаживает за садово-огородными растениями, за свой счет огородил участок забором и провел электричество, установил колодец), принимает меры по сохранности земельного участка, несёт расходы по оплате членских взносов, электроэнергии, налогов. Таким образом, после открытия наследства на 1/5 долю земельного участка истец фактически принял долю наследственного имущества, продолжает владеть им и содержать его. Считает, что реализовал намерение сохранить имущество в собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство.

Истец Шарапов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 42).

Ответчики Шарапов В.В., Зеликова Т.В., Шарапова Г.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, подали заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствии, в которых также указали, что от своей доли в наследстве отказываются в пользу истца Шарапова Д.В. В заявлениях также указано, что последствия признания иска, предусмотренные положениями статей 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Письменные заявления о признании исковых требований приняты и приобщены к материалам дела (л.д. 43-45).

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчикам Шарапову В.В., Зеликовой Т.В., Шараповой Г.П. известны и понятны, что подтверждается написанными ими заявлениями (л.д. 43-45).

Признание иска, выраженное ответчиками Шараповым В.В., Зеликовой Т.В., Шараповой Г.П. в поданных суду заявлениях, принято судом, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые Шарапова Д.В. к Шараповой Г.П., Зеликовой Т.В., Шарапову В.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Шараповым Д.В., <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №, право собственности на 1/5 долю земельного участка, общей площадью 600 квадратных метров, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Принятое решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН о прекращенных и возникших правах.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 01 февраля 2023 года.

Судья подпись Тяпкина Н. Н.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья секретарь