Дело №
22RS0№-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
28 декабря 2022 года <адрес>
Локтевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Семёновой Е.С.,
при секретаре Чеботаревой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АФК» к Елисееву Алексею Петровичу о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
В Локтевский районный суд <адрес> обратилось ООО «АФК» с исковым заявлением к Елисееву Алексею Петровичу о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, ссылаясь на то, что ООО "ХКФ Банк" и Елисеев Алексей Петрович (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
ООО "ХКФ Банк" и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности 82342 руб. 34 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса
На основании судебного акта № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным участком мирового судьи №<адрес>, с должника Елисеева Алексея Петровича в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" взыскана задолженность по договору № (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 83677 руб. 48 коп.
Задолженность по указанному судебному акту взыскана в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца, убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора № от ДД.ММ.ГГГГ; проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112770 руб. 21 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3456 руб. 00 коп.; почтовые расходы в размере 84 руб. 00 коп.
Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Также в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась ответчик Елисеев А.П., извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному истцом в исковом заявлении: <адрес>, посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».
В судебном заседании установлено, что исковое заявление принято к производству Локтевского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с тем, что ответчик по делу зарегистрирован на территории, на которую юрисдикция Локтевского районного суда не распространяется.
Согласно адресной справки ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Елисеев Алексей Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по месту жительства: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации ОАС УФМС России по <адрес> Елисеев Алексей Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Конституция Российской Федерации в статье 47 определяет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Признание Конституцией Российской Федерации права гражданина и юридического лица на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию. Согласно статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах «каждый имеет право при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».
Все граждане и юридические лица Российской Федерации равны перед судом. Поэтому каждый имеет право на определение прав и обязанностей при возникновении гражданско-правового спора. Одним из условий реализации названного права является строгое соблюдение законодательства о подсудности. Под подсудностью понимается разграничение полномочий судов на рассмотрение и разрешение определенных категорий дел, а также свойство подлежать рассмотрению именно в установленном законом порядке.
Установленное Конституцией Российской Федерации право на законного судью означает наделение гражданина или юридического лица субъективным правом, опирающимся на принцип равенства перед законом и судом, сформированным в установленном законом порядке и состоящим из судей, отвечающих надлежащим требованиям и компетентных для рассмотрения именно данного дела.
Подсудность гражданских дел определена в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации.
По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьям 1, 2, 3, 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», на территории Российской Федерации введен регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства. Местом жительства признается жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением.
Таким образом, из системного анализа положений вышеприведенных норм законодательства следует, что исковое заявление предъявляется в том суде, юрисдикция которого распространяется на территорию, где произведен регистрационный учет гражданина по месту его жительства.
Вышеуказанное в определении место регистрации ответчика Елисеева А.П. относится к территории юрисдикции Топчихинского районного суда <адрес>.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Топчихинский районный суд <адрес> для рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 47 Конституции Российской Федерации, статьями 28, 33, 167, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению ООО «АФК» к Елисееву Алексею Петровичу о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, по подсудности в Топчихинский районный суд <адрес> (659070, <адрес>) для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей частной жалобы через Локтевский районный суд.
Судья Е.С. Семёнова