Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1161/2023 (2-11193/2022;) ~ М-10112/2022 от 03.11.2022

№2-1161/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тюмень                                                                             27 июня 2023 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кутлубаева ФИО5 к Сергеевой ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

          истец обратился в суд с заявлением к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Харитоновой ФИО7 в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу :<адрес>. Указывает, что является наследником второй очереди. При жизни мать составила завещание на все движимое и недвижимое имущество в пользу дочери – Сергеевой Ю.А. Вместе с тем, ответчик в установленные законом сроки в право наследования не вступила, о своих правах не заявляла, наследственное дело не открывалось Истец является наследником первой очереди, как и его сестра. В установленные законом сроки не обратился с заявлением о принятии наследства по причине того, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в связи с открытой формой туберкулеза в отделении для больных туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью ГБУЗ ТО « <данные изъяты> <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в Заводоуковском отделении длительного наблюдения больных с хроническими формами туберкулеза ГБУЗ ТО «<данные изъяты> <данные изъяты>». С ДД.ММ.ГГГГ состоит на 3 группе диспансерного наблюдения. С ноября 2019 года в связи с заболеванием не имел возможности проживать совместно с семьей, фактически оказался бездомным. Его приютили в АНО «<данные изъяты>», где он в настоящее время проживает и имеет временную регистрацию по месту пребывания. Кроме того, у истца отсутствовали документы для обращения в суд для обоснования права на наследство, которые он длительное время восстанавливал путем обращения в различные учреждения. В апреле и ДД.ММ.ГГГГ года он дважды обращался в Ленинский районный суд <адрес>, однако заявления были возвращены по причине не устранения недостатков. Кроме всего прочего в мае ДД.ММ.ГГГГ у истца диагностировано злокачественное новообразование почек, в июне онкологическое заболевание подтверждено, ДД.ММ.ГГГГ госпитализирован в МСЧ «<данные изъяты>», где прооперирован.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено вступления в законную силу решения Тюменского районного суда Тюменской области по гражданскому делу № по иску ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены заблаговременно надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не направили.

    Согласно абзацу 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Судом установлено, что стороны в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ в 09:15, ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не заявляли.

    При данных обстоятельствах основания для оставления заявления без рассмотрения имеются.

    На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

           определил:

              гражданское дело по исковому заявлению Кутлубаева ФИО8 к Сергеевой ФИО9 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что если истец ( заявитель) представит доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами седьмым и восьмым ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15-ти рабочих дней со дня вынесения определения.

      Председательствующий судья                  С.В. Калашникова