Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-471/2022 от 01.12.2022

УИД 58RS0017-01-2022-004203-76

№ 1-471/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кузнецк 16 декабря 2022 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кузнецкого района Пензенской области Подобрея Д.А.,

подсудимых Муратова А.Х., Петрова А.В.,

их защитников – адвоката Феоктистовой И.Ф., представившей удостоверение № 338 и ордер № 129 от 16.12.2022, адвоката Шевченко Н.В., представившей удостоверение № 364 и ордер № 7 от 16.12.2022,

при секретаре Казаковой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Муратова А.Х., <данные изъяты>, не судимого,

Петров А.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Муратов А.Х. и Петров А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору,при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов до 18 часов 30.10.2022, Муратов А.Х. находясь в припаркованной на участке местности 777 км + 400 м ФАД М5 «Урал» на территории Кузнецкого района Пензенской области автомашине марки MAN TGX, регистрационный знак с полуприцепом цистерной марки «877722», регистрационный знак в ходе разговора умышленно, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с Петровым А.В., договорившись с ним о совместном тайном хищении чужого имущества – подсолнечного нерафинированного масла принадлежащего ООО «<данные изъяты>» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, место регистрации: <адрес>) перевозимого ими в автомашинах марки MAN TGX, регистрационный знак с полуприцепом цистерной модель «877722», регистрационный знак и марки MAN TGX, регистрационный знак , с полуприцепом цистерной модель «SF4032, регистрационный знак .

После чего в период времени с 12 часов до 18 часов 30.10.2022 Муратов А.Х. и Петров А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества – имущества потерпевшего ООО «<данные изъяты>» находясь на участке местности, расположенном на 777 км + 400 м ФАД М5 «Урал» Кузнецкого района Пензенской области с припаркованными там автомашиной марки MAN TGX, регистрационный знак с полуприцепом цистерной марки «877722», регистрационный знак и автомашиной марки MAN TGX, регистрационный знак , с полуприцепом цистерной марки «SF4032, регистрационный знак , где воспользовавшись отсутствием потерпевшего и посторонних лиц, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, Муратов А.Х. согласно отведенной ему в группе роли, действуя совместно и согласованно с Петровым А.В. при помощи находящейся при нем иголки совершил срыв пломбы сливного крана полуприцепа цистерны марки «877722», регистрационный знак , после чего передал указанную иглу Петрову А.В., который согласно отведенной ему в группе роли, действуя совместно и согласованно с Муратовым А.Х. при помощи переданной ему иглы также совершил срыв пломбы сливного крана полуприцепа цистерны «SF4032», регистрационный знак . После чего Петров А.В. согласно отведенной ему в группе роли действуя совместно и согласованно с Муратовым А.Х. открыл сливной кран полуприцепа автоцистерны марки «877722», регистрационный знак , и приставил к нему пустую пластиковую канистру объемом 20 литров, а Муратов А.Х. согласно отведенной ему в группе роли подставил воронку к основанию пластиковой канистры, после чего из полуприцепа цистерны умышленно тайно похитил подсолнечное нерафинированное масло стоимостью 101,65 рублей за 1 литр, которое слил в 5 пластиковых канистр объемом по 20 литров каждая, после чего указанные пластиковые канистры заполненные подсолнечным нерафинированным маслом в несколько приемов передал за денежное вознаграждение Свидетель №1 и Свидетель №2, не осведомленных об их преступных намерениях, которые указанные канистры переложили в багажник автомобиля марки ВАЗ-211440, с регистрационными знаками , припаркованного на участке местности, расположенного на 777 км + 400 м ФАД М5 «Урал» на территории Кузнецкого района Пензенской области.

После чего Муратов А.Х. согласно отведенной ему в группе роли действуя совместно и согласованно с Петровым А.В. открыл сливной кран полуприцепа автоцистерны марки «SF4032», регистрационный знак , и приставил к нему пустую пластиковую канистру объемом 20 литров, а Петров А.В. согласно отведенной ему в группе роли подставил воронку к основанию пластиковой канистры, после чего из полуприцепа цистерны умышленно тайно похитил подсолнечное нерафинированное масло стоимостью 101,65 рублей за 1 литр, которое слил в 5 пластиковых канистр объемом по 20 литров каждая, после чего пластиковые канистры заполненные подсолнечным нерафинированным маслом в несколько приемов передал Свидетель №1 и Свидетель №2, не осведомленных об их преступных намерениях, которые указанные канистры переложили в багажник автомобиля марки ВАЗ-211440, с регистрационными знаками , припаркованного на участке местности, расположенного на 777 км + 400 м ФАД М5 «Урал» на территории Кузнецкого района Пензенской области.

Всего в процессе совершения кражи Муратов А.Х. и Петров А.В. действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, каждый похитил подсолнечное нерафинированное масло, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» общим объемом 211,18 литров, стоимостью 101,65 рублей за 1 литр, на сумму 21 466,45 рублей, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 21 466,45 рублей, после чего Муратов А.Х. и Петров А.В. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно продали Свидетель №1 за денежное вознаграждение в размере 10 000 рублей.

Подсудимый Муратов А.Х. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания от 17.11.2022 т.1 л.д.121-125 данные им в качестве обвиняемого с участием защитника, согласно которых он работает водителем- экспедитором в ООО «<данные изъяты>», занимается перевозкой различных грузов, на находящемся у него в пользовании автомобиле марки «Ман ТGX» г/н регион, с полуприцепом – автоцистерной марки SF4032 г/н регион. 30.10.2022 он осуществил погрузку нерафинированного масла в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в полуприцеп – автоцистерну, погрузив товар – подсолнечное масло нерафинированное, общим объемом 26 030 килограмм (масса нетто). После загрузки масса автомобиля составила 42 920 килограмм (масса брутто). После погрузки и взвешивания продукции он совместно с Петровым А.В., передвигавшимся на автомобиле марки «Ман ТGX» г/н регион, с полуприцепом – автоцистерной марки 877722 г/н регион, тоже заправившимся подсолнечным нерафинированным маслом, выехали по направлению в <адрес>. Он ехал первым, за ним ехал Петров А.В. Следуя по автодороге М-5 ФАД «УРАЛ» на 777 км, на территории Кузнецкого района Пензенской области, в районе бывшего поста ДПС, они свернули и припарковали свои автомашины на участке местности расположенного на 777 км + 400 м ФАД М5 «Урал» на территории Кузнецкого района, Пензенской области. Находясь с Петровым А.В. в кабине его автомобиля он предложил Петрову А.В. продать часть привозимой продукции, на что он ответил согласием. После чего он позвонил местному жителю по имени Рашид, которому ранее в ходе разговора рассказал о том, что может продать масло за не большую сумму денег, а именно 1 литр за 50 рублей, предложив ему купить более 200 литров. Спустя примерно 30 минут к ним подъехали на двух легковых автомашинах Свидетель №1 и Свидетель №2. Он взял иглу размером примерно 10 сантиметров, при помощи которой сорвал пломбу, установленную в ящике на тыльной части, четырех секционного прицепа-автоцистерны, затем передал иглу Петрову А.В., после слива он иглой отогнул хвост фиксатора пломбы и поделал ее обратно. Петров А.В. также совершил срыв пломбы, установленной в ящике на тыльной части, трех секционного прицепа-автоцистерны, после чего Петров А.В. открыл сливной кран полуприцепа, приставил к нему пустую пластиковую канистру объемом 20 литров, а он подставил воронку к основанию пластиковой канистры, таким образом они совместно слили масло в 5 пластиковых канистр объемом по 20 литров каждая, и передали Свидетель №1, который со своим знакомым Свидетель №2, погрузили канистры в автомобиль марки ВАЗ 2114. После чего он открыл сливной кран своего полуприцепа автоцистерны и также вдвоем слили масло в 5 пластиковых канистр объемом по 20 литров каждая. Все 10 пластиковых канистр объемом по 20 литров с нерафинированным подсолнечным маслом каждая, передали Свидетель №1, который передал им денежные средства по 5000 рублей каждому, когда Свидетель №1 и Свидетель №2 уехали, они закрыли пломбы баков полуприцепов-автоцистерн и выехали по направлению в <адрес>. Около выезда со стоянки они были остановлены сотрудниками полиции, которые попросили проехать в отдел полиции, где они рассказали о совершенной краже. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, приносит извинения представителю потерпевшего. Просит прекратить уголовное преследование в отношении него, поскольку с представителем потерпевшего ФИО2 он примирился, причиненный ущерб возместил в полном объеме, и представитель потерпевшего претензий к нему не имеет.

Подсудимый Петров А.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания от 17.11.2022 т.1 л.д.132-136 данные им в качестве обвиняемого с участием защитника, согласно которых он работает водителем – экспедитором в ООО «<данные изъяты>», занимается перевозкой различных грузов, на находящемся у него в пользовании автомобиле марки «Ман ТGX» г/н регион, с полуприцепом – автоцистерной марки 877722 г/н регион. 30.10.2022 он осуществил погрузку нерафинированного масла в ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, общим объемом 26 820 килограмм (масса нетто). После загрузки товара груза масса автомобиля составила 42 710 килограмм (масса брутто). После погрузки и взвешивания продукции он совместно с Муратовым А.Х., передвигавшимся на автомобиле марки «Ман ТGX» г/н регион, с полуприцепом – автоцистерна марки SF4032 г/н регион, тоже заправившимся подсолнечным нерафинированным маслом, выехали по направлению в <адрес>. Муратов А.Х. ехал первым, он ехал за ним. Следуя по автодороге М-5 ФАД «УРАЛ» на 777 км, на территории Кузнецкого района Пензенской области, в районе бывшего поста ДПС, они свернули на 777 км + 400 м ФАД М5 «Урал» на территории Кузнецкого района, Пензенской области. Находясь в с Муратовым А.Х. в кабине автомобиля марки «Ман ТGX» г/н регион, Муратов А.Х. предложил ему продать часть привозимой продукции, на что он ответил согласием. После чего Муратов А.Х. позвонил местному жителю Рашиду, и предложить ему купить нерафинированное подсолнечное масло, более 200 литров. Спустя примерно 30 минут, к ним подъехали на двух легковых автомашина Свидетель №1 и Свидетель №2 Муратов А.Х. взял иглу размером примерно 10 сантиметров, при помощи которой сорвал пломбу, установленную в ящике на тыльной части, четырех секционного прицепа-автоцистерны, потом передал иглу ему и он также сорвал пломбу. После чего открыл сливной кран полуприцепа автоцистерны, приставил к нему пустую пластиковую канистру объемом 20 литров, Муратов А.Х. подставил воронку к основанию пластиковой канистры, таким образом они совместно с двух автоцистерн слили масло в 10 пластиковых канистр объемом по 20 литров каждая, которые передали Свидетель №1, за что он передал им денежные средства по 5000 рублей каждому. Когда Свидетель №1 и Свидетель №2 уехали, они закрыли пломбы баков полуприцепов-автоцистерн и выехали по направлению в <адрес>. Около выезда со стоянки они были остановлены сотрудниками полиции, которые попросили проехать в отдел полиции, где они рассказали о совершенной краже. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, приносит извинения представителю потерпевшего. Просит прекратить уголовное преследование в отношении него, поскольку с представителем потерпевшего ФИО2 он примирился, причиненный ущерб возместил в полном объеме, и представитель потерпевшего претензий к нему не имеет.

Помимо собственного признания подсудимыми Муратовым А.Х. и Петровым А.В. своей вины, их виновность в совершении инкриминируемого им преступления полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями представителя потерпевшего и материалами дела.

Так, из показаний представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО2, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (л.д.43-47), следует, что основным видом деятельности ООО «<данные изъяты>» является переработка сырья растительного происхождения, в том числе переработка подсолнечного нерафинированного масла. Полученный товар в виде подсолнечного нерафинированного масла ООО «<данные изъяты>» реализует различным предприятиям на территории Тульской и Пензенской области. Для перевозки реализуемого подсолнечного нерафинированного масла ООО «<данные изъяты>» заключает договоры с транспортными компаниями представляющими услуги по перевозке жидкостей – подсолнечного нерафинированного масла. 10.01.2022 между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор перевозки грузов автомобильным транспортом №1 согласно которого компания ООО «<данные изъяты>» по согласованию должна была предоставить транспортные средства для перевозки в полуприцепах-цистернах предоставленный ООО «<данные изъяты>» товар – подсолнечное нерафинированное масло. Для выполнения условий договора ООО «<данные изъяты>» заключил договор аренды транспортного средства с ООО «<данные изъяты>», согласно которому последний предоставляет ООО «<данные изъяты>» во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации транспортные средства марки MAN TGX, регистрационный знак с полуприцепом цистерной марки «877722», регистрационный знак и марки MAN TGX, регистрационный знак с полуприцепом цистерной марки «SF4032», регистрационный знак . Так 02.11.2022 ООО «<данные изъяты>» совместно с транспортной компанией ООО «<данные изъяты>» должно было поставить ООО <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> подсолнечное нерафинированное масло общей массой 52 850 килограмм. 30.10.2022 на складе подсолнечного нерафинированного масла, расположенного по адресу: <адрес> была произведена отгрузка подсолнечного нерафинированного масла в полуприцеп цистерну модели «877722», регистрационный знак , грузового седельного тягача MAN TGX, регистрационный знак под управлением водителя Петрова А.В. В тот момент на данный автомобиль с полуприцепом цистерной согласно имеющейся товарно-транспортной накладной была произведена отгрузка товара - подсолнечного нерафинированного масла в количестве 26 820 кг, в то время как масса грузового седельного тягача MAN TGX, регистрационный знак с полуприцепом цистерной модели «877722», регистрационный знак и груза – подсолнечного нерафинированного масла составляет 42 710 килограмм. Масса автомобилей в товарно-транспортную накладной не указываются в виду возможности, при необходимости, выполнения расчета вычисления. Также отгрузка подсолнечного нерафинированного масла была произведена в полуприцеп цистерну модели «SF4032», регистрационный знак , грузового седельного тягача MAN TGX, регистрационный знак под управлением водителя Муратова А.Х.. На данный автомобиль согласно анализа товарно-транспортной накладной была произведена отгрузка подсолнечного нерафинированного масла в количестве 26 030 килограмм, в то время как масса автомобиля с полуприцепом цистерной и груза – подсолнечного нерафинированно масла составляет 42 920 килограмм. Общий вес отгруженного товара – подсолнечного нерафинированного масла составила 52 850 килограмм. При погрузке товара - подсолнечного нерафинированного масла возможен и излишек, который мог образоваться в результате того, что оборудование по розливу продукции - подсолнечного нерафинированного масла и весовое оборудование имеют погрешность средства измерения, согласно технической документации, поэтому погрешность при заправке в 50-60 килограмм на один автомобиль никто не учитывает. Петров А.В., Муратов А.Х., официально трудоустроены в ООО «<данные изъяты>» в должности водителей, однако договора с ними о полной материальной ответственности не заключались. Данные автомашины после загрузки 30.10.2022 согласно путевой документации выехали к месту отгрузки – филиал ООО «<данные изъяты>», расположенный по юридическому адресу: <адрес>. К месту назначения водители должны были прибыть на разгрузку 02.11.2022. В связи с тем, что водители автомобилей Муратов А.Х. и Петров А.В. были задержаны сотрудниками полиции при совершении ими преступления доставка товара была совершена до г.Кузнецка Пензенской области. В г.Кузнецке была произведена замена водителей автомобилей. После разгрузки другими водителями товара на месте приемки были составлены транспортные и товарно-транспортные накладные №5362 и №5363 и проведена инвентаризация подсолнечного нерафинированного масла согласно которой была выявлена недостача. Просит прекратить в отношении Муратова А.Х. и Петрова А.В. уголовное дело, поскольку они примирились и каких-либо претензий к подсудимым он не имеет, материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимых в его совершении нашли объективное отражение в протоколах следственных действий, заключении эксперта и иных документах.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30.10.2022 и фототаблице, осмотрен кабинет №22 ОУР ОМВД России по Кузнецкому району, расположенному по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Вокзальная д. 41, где в ходе осмотра Петров А.В. добровольно выдал одну купюру достоинством 5 000 рублей, а Муратов А.Х. добровольно выдал денежные средства в сумме 5 000 рублей с купюрами достоинством 1 тысяча рублей в количестве 2 штук и купюрами достоинством 500 рублей в количестве 6 штук. (том 1 л.д.11-13).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30.10.2022 и фототаблице, осмотрен участок местности, расположенный перед ОМВД России по Кузнецкому району и кабинет №21 ОМВД России по Кузнецкому району, по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Вокзальная д. 41, где в ходе осмотра в багажнике автомобиля марки ВАЗ 2114, с регистрационными знаками были обнаружены 10 канистр полностью наполненных темной жидкостью, которые были изъяты и помещены с кабинет №21 здания ОМВД России по Кузнецкому району. (том 1 л.д. 14-16).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30.10.2022 и фототаблице, осмотрен участок местности, расположенный по адресу: Пензенская область, Кузнецкий район, 777 км + 400 м ФАД М5 «Урал», где в ходе осмотра обнаружен грузовой седельный тягач MAN TGX, регистрационный знак с полуприцепом цистерной модель «877722», регистрационный знак и грузовой седельный тягач MAN TGX, регистрационный знак , с полуприцепом цистерной модель «SF4032, регистрационный знак . (том 1 л.д. 17-22).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 31.10.2022 и фототаблице, осмотрено помещение пункта приема металла ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>А, где с помощью весов модификации МР150 МЖА-7 произведено взвешивание 10 пластиковых канистр, заполненных жидкостью темно-коричневого цвета (подсолнечного нерафинированного масла) объемом по 20 литров. Итого объем массы продукта – подсолнечного нерафинированного масла (без учета пластиковых бутылок) составляет 195,34 килограмма, что равно 211,18 литрам подсолнечного нерафинированного масла (из расчета: плотность подсолнечного масла составляет 925 кг/м3, 1 литр подсолнечного масла равен 0,925 кг., 1 кг. подсолнечного масла равен 1,081 л., так 195,34 кг., подсолнечного масла /925 кг/м3 плотностью подсолнечного масла равен 211,18 л., объему подсолнечного масла, выраженному в литрах). (том 1 л.д. 24-27).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01.11.2022 и фототаблице, осмотрен участок местности, расположенный по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Вокзальная д. 41, где в ходе осмотра в нижней части полуприцепа автоцистерны модели «877722», регистрационный знак были обнаружены люки и кран, опломбированные одноразовыми пластиковыми пломбами красного цвета и в нижней части полуприцепа автоцистерны модели «SF4032, регистрационный знак были обнаружены люки и кран, опломбированные одноразовыми пластиковыми пломбами красного цвета . (том 1 л.д. 32-36).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03.11.2022 и фототаблице, осмотрен участок местности, расположенный около здания ОМВД России по Кузнецкому району по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Вокзальная д. 41, где в ходе осмотра которого обнаружен грузовой седельный тягач MAN TGX, регистрационный знак с полуприцепом цистерной модель «877722», регистрационный знак и грузовой седельный тягач MAN TGX, регистрационный знак , с полуприцепом цистерной модель «SF4032, регистрационный знак . ( том 1 л.д. 37-38).

Уставом ООО «<данные изъяты>» от 21.07.2022, ООО «<данные изъяты>» создана с целью удовлетворения потребностей юридических и физических лиц в работах, товарах и услугах, не запрещенных законодательством РФ, а также извлечения прибыли от своей деятельности. (том 1 л.д. 63-83).

Актом ревизии ООО «<данные изъяты>» от 03.11.2022, была произведена сверка на основании предоставленных документов о принятии товара ООО «<данные изъяты>», установлено, что транспортное средство MAN TGX, гос. номер М508АА – при погрузке масса нетто товара 26 820 кг – при выгрузке масса нетто товара 26 760 кг = -60 кг., а транспортное средство MAN TGX, гос. номер /ВК3509 16 = - 50 кг. В ходе инвентаризации общая сумма материального ущерба за 110 кг. товара из расчета стоимости ущерба составила 7 425 рублей с НДС, 6749,60 рублей без НДС. (том 1 л.д. 151).

Договором аренды транспортного средства от 12.01.2022, арендодатель ООО «<данные изъяты>» на основании договора аренды предоставляет арендатору ООО «<данные изъяты>» транспортные средства MAN М508АА 716 прицеп и MAN Е405ХЕ 716 прицеп за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. (том 1 л.д. 159-160).

Трудовым договором №1У от 13.08.2022, заключенным между ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, и Петровым А.В., Петров А.В. принят на работу в должности водителя. (том 1 л.д.161-162).

Трудовым договором №6 от 11.02.2022, заключенным между ООО «<данные изъяты>», в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, и Муратовым А.Х., Муратов А.Х. принят на работу в должности водителя. (том 1 л.д.163-164).

Согласно заключению товароведческой судебной экспертизы №564 от 16.11.2022, стоимость подсолнечного нерафинированного масла за 1 литр по состоянию на 30 октября 2022 г, составляет 101,65 руб. (сто один рубль шестьдесят пять копеек), стоимость похищенного имущества (подсолнечного нерафинированного масла объемом 211,18 литров) по состоянию на 30.10.2022, составляет: 21 466,45 (двадцать одна тысяча четыреста шестьдесят шесть рублей 45 копеек). (том 1 л.д. 188-192).

Протоколом выемки от 17.11.2022 и фототаблице, в кабинете №15 здания ОМВД России по Кузнецкому району, по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Вокзальная д. 41 ФИО2 добровольно выдал копии транспортной накладной , товарно-транспортной накладной , удостоверение качества и безопасности на нерафинированное растительное масло от 30.10.2022 года, копию итогового приемного документа, копию итоговой транспортной накладной, копию итоговой товарно-транспортной накладной автомобиля марки «Ман ТGX» г/н регион, с полуприцепом – автоцистерной марки 877722 г/н регион, копии транспортной накладной , товарно-транспортной накладной , удостоверение качества и безопасности на нерафинированное растительное масло от 30.10.2022 года, копию итогового приемного документа, копию итоговой транспортной накладной, копию итоговой товарно-транспортной накладной автомобиля марки «Ман ТGX» г/н регион, с полуприцепом – автоцистерной марки SF4032 г/н регион (том 1 л.д. 197-198).

Согласно протоколу осмотра предметов от 17.11.2022 осмотрены и постановлением следователя приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: копии транспортной накладной , товарно-транспортной накладной , удостоверения качества и безопасности на нерафинированное растительное масло от 30.10.2022, копия итогового приемного документа, копия итоговой транспортной накладной, копия итоговой товарно-транспортной накладной автомобиля марки «Ман ТGX» г/н регион, с полуприцепом – автоцистерной марки 877722 г/н регион, копии транспортной накладной , товарно-транспортной накладной , удостоверение качества и безопасности на нерафинированное растительное масло от 30.10.2022, копия итогового приемного документа, копия итоговой транспортной накладной, копия итоговой товарно-транспортной накладной автомобиля марки «Ман ТGX» г/н регион, с полуприцепом – автоцистерной марки SF4032 г/н регион, изъятые в ходе выемки в кабинете здания ОМВД России по Кузнецкому району по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Вокзальная д. 41 (том 1 л.д. 200-216).

Транспортной накладной от 30.10.2022, согласно которой ООО «<данные изъяты>» выдало на перевозку груза – подсолнечного нерафинированного масла в ООО «<данные изъяты>» водителю автомобиля марки МАЗ, с регистрационными знаками MAN М508АА 716 прицеп Петрову А.В.. Масса брутто составила 42 920 кг, нетто 26 030 кг. Принято заказчиком: масса брутто 42 910 кг, нетто 25 980 кг. (том 1 л.д. 219-224).

Транспортной накладной от 30.10.2022, согласно которой ООО «<данные изъяты>» выдало на перевозку груза – подсолнечного нерафинированного масла в ООО «<данные изъяты>» водителю автомобиля марки МАЗ, с регистрационными знаками MAN Е405ХЕ 716 прицеп Муратову А.Х.. Масса брутто составила 42 710 кг, нетто 26 820 кг. Принято заказчиком: масса брутто 42 520 кг, нетто 26 760 кг. (том 1 л.д.225-230).

Согласно протоколу осмотра предметов от 05.11.2022 осмотрены и постановлением следователя приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: пластиковые пломбы универсальные одноразовые красного цвета , , изъятые в ходе осмотра места происшествия около здания ОМВД России по Кузнецкому району по адресу: по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Вокзальная д. 41 (том 1 л.д. 231-234, 235).

Согласно протоколу осмотра предметов от 07.11.2022 осмотрены и постановлением следователя приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: денежные средства в сумме 10 000 рублей, изъятые в кабинете №22 ОУР ОМВД России по Кузнецкому району по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Вокзальная д. 41 (том 1 л.д.237-245, 246).

Согласно протоколу осмотра предметов от 04.11.2022 осмотрены и постановлением следователя приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: грузовой седельный тягач MAN TGX, регистрационный знак с полуприцепом цистерной модель «877722», регистрационный знак и грузовой седельный тягач MAN TGX, регистрационный знак , с полуприцепом цистерной модель «SF4032, регистрационный знак , изъятые в ходе осмотра участка местности от 02.11.2022 по адресу: Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Вокзальная д. 41. (том 2 л.д. 1-6, 7).

Согласно протоколу осмотра предметов от 16.11.2022 осмотрены и постановлением следователя приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 10 канистр емкостью 20 литров каждая с маслянистой жидкостью, имеющей характерный запах подсолнечного масла, изъятые осмотра участка местности перед ОМВД России по Кузнецкому району и кабинета №21 ОМВД России по Кузнецкому району по ул. Вокзальная д. 41 г. Кузнецка Пензенской области. (том 2 л.д. 9-11, 12).

Органами предварительного следствия действия Муратова А.Х. и Петрова А.В. квалифицированы по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель просил квалифицировать действия подсудимых Муратова А.Х. и Петрова А.В. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, исключив из обвинения квалифицирующий признак – с незаконным проникновением в иное хранилище, как не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.

Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, с учетом положений ст.252 УПК РФ квалифицирует действия каждого, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору и исключает из обвинения Муратова А.Х. и Петрова А.В. квалифицирующий признак с незаконным проникновением в иное хранилище, как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного заседания, поскольку представленными сторонами и исследованными в судебном заседании доказательствами было установлено, что автомашины марки MAN с полуприцепами цистерной марки, из которых было похищено подсолнечное нерафинированное масло, признаками «иного хранилища» не обладали.

Данная квалификация полностью подтверждается показаниями подсудимых, представителя потерпевшего и материалами уголовного дела.

Действия подсудимых Муратова А.Х. и Петрова А.В., следует квалифицировать именно как тайное хищение чужого имущества, поскольку установлено, что Муратов А.Х. и Петров А.В., совершили незаконное изъятие имущества потерпевшего ООО «<данные изъяты>» в отсутствие собственника данного имущества.

Наличие квалифицирующего признака совершения преступления группой лиц по предварительному сговору подтверждается показаниями подсудимых Муратова А.Х. и Петрова А.В., об этом, пояснивших, что из корыстных побуждений, с целью получения выгоды от продажи подсолнечного нерафинированного масла, по предложению Муратова А.Х. они вдвоем решили совершить кражу подсолнечного нерафинированного масла у ООО «<данные изъяты>», то есть сговор на совершение хищения чужого имущества возник у подсудимых до начала действий по тайному хищению имущества.

О наличии сговора свидетельствуют и совместные, согласованные действия подсудимых в ходе совершения кражи, распределение ролей при совместном изъятии имущества ООО «<данные изъяты>», а также последующая совместная реализация подсудимыми похищенного имущества.

Преступление, совершенное Муратовым А.Х. и Петровым А.В., является оконченным, так как подсудимые имели реальную возможность распорядиться похищенным и распорядились им.

Мотивом преступления является корыстная заинтересованность, выражающаяся в стремлении получить материальную выгоду в результате совершенной кражи.

Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Муратова А.Х. и Петрова А.В. в связи с примирением сторон, поскольку он никаких претензий к подсудимым не имеет, материальный ущерб ООО <данные изъяты>» возмещен в полном объеме, подсудимые извинились перед ним, в связи с чем они достигли примирения.

Муратов А.Х., его защитник адвокат Феоктистова И.Ф., Петров А.В. и его защитник Шевченко Н.В. указали, что подсудимые не судимы, извинились перед представителем потерпевшего, возместили причиненный вред и достигли примирения, как следствие все условия прекращения уголовного дела по данным основаниям выполнены, в связи с чем просили суд удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и аналогичное ходатайство самих подсудимых.

Государственный обвинитель Подобрей Д.А. полагая, что имеются все содержащиеся в законе условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного разбирательства, не возражавших против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО2 считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что по уголовному делу по обвинению Муратова А.Х. и Петрова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, имеются основания для прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон, изложенные в ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, поскольку подсудимые впервые совершили преступление средней тяжести, вину свою признали в полном объеме, возместили причиненный своими действиями материальный ущерб ООО «<данные изъяты>», принесли свои извинения представителю потерпевшего и примирились с ним. ФИО2 претензий к подсудимым не имеет, просит прекратить уголовное преследование в отношении Муратова А.Х. и Петрова А.В. в связи с заглаживанием им причиненного вреда и достигнутым примирением.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении Муратова А.Х. и Петрова А.В. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, ч.ч. 2,3 ст. 239, п.3 ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Муратова А.Х. и Петров А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Муратову А.Х. и Петрову А.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- пластиковые пломбы универсальные одноразовые красного цвета , , хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кузнецкому району Пензенской области – уничтожить.

- денежные средства в размере 10000 (десять тысяч) рублей: одну купюру достоинством 5000 (пять тысяч) рублей серии ЗА 6133234, две купюры достоинством 1000 (одна тысяча) рублей серии СН 5469774, АГ 8695696, шесть купюр достоинством 500 (пятьсот тысяч) рублей серии ТЛ 2336620, ХО 6679855, ХЗ 9750143, ЭМ 7208231, ЭА 2506338, ЫП 8783245, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кузнецкому району Пензенской области вернуть законному владельцу – Свидетель №1;

- грузовой седельный тягач MAN TGX, регистрационный знак с полуприцепом цистерной модель «877722», регистрационный знак и грузовой седельный тягач MAN TGX, регистрационный знак , с полуприцепом цистерной модель «SF4032, регистрационный знак , переданные под сохранную расписку представителю потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО2 - оставить по принадлежности у последнего;

- 10 (десять) пустых канистр емкостью 20 литров, переданные под сохранную расписку Свидетель №2 и подсолнечное нерафинированное масло, объемом 195,34 кг. (211,18 л.) переданное под сохранную расписку представителю потерпевшего ООО <данные изъяты>» ФИО2 - оставить по принадлежности у последнего;

- копию транспортной накладной №5363, товарно-транспортной накладной №5363, удостоверения качества и безопасности на нерафинированное растительное масло №4045/5363 от 30.10.2022, копию итогового приемного документа, копию итоговой транспортной накладной, копию итоговой товарно-транспортной накладной автомобиля марки «Ман ТGX» г/н регион, с полуприцепом – автоцистерной марки 877722 г/н регион, копию транспортной накладной №5362, товарно-транспортной накладной №5362, удостоверение качества и безопасности на нерафинированное растительное масло №4043/5362 от 30.10.2022, копию итогового приемного документа, копию итоговой транспортной накладной, копию итоговой товарно-транспортной накладной автомобиля марки «Ман ТGX» г/н регион, с полуприцепом – автоцистерной марки SF4032 г/н регион, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

1-471/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Подобрей Д.А.
Другие
Петров Алексей Владимирович
Шевченко Н.В.
Феоктистова И.Ф.
Муратов Альберт Хадыевич
Тазетдинов А.Р.
Суд
Кузнецкий районный суд Пензенской области
Судья
Тарасова О.В.
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ

Дело на странице суда
kuznetsky--pnz.sudrf.ru
01.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2022Передача материалов дела судье
06.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.12.2022Судебное заседание
29.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2023Дело оформлено
10.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее