Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-278/2020 ~ М-258/2020 от 07.07.2020

2-278/2020    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Грибановский 13 августа 2020 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Маковой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горловой Валентины Васильевны и Горлова Сергея Викторовича к Королеву Александру Николаевичу и Борисоглебскому межмуниципальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о признании права на обращение в орган государственного кадастрового учета и государственной регистрации с заявлением о регистрации права долевой собственности в отсутствие заявления сособственника,

установил:

Горлова В.В. и Горлов С.В. обратились в суд с названным иском к Королеву А.Н., указывая, что решением Грибановского районного суда Воронежской области от 03.10.2019 сохранен в переустроенном и перепланированном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 96 кв. м; за Горловой В.В. и Горловым С.В. признано право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 96,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии, в равных долях, по 1/4 доле в праве за каждым; за Королевым А.Н. признано право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 96,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии. Решение вступило в законную силу 06.11.2019.

После регистрации права на основании указанного решения, все сособственники обратились в администрацию Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области с заявлением о предоставлении в долевую собственность земельного участка, на котором расположен дом.

Постановлением администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от 18.03.2020 в долевую собственность Горловой В.В., Горлову С.В. и Королеву А.Н. был предоставлен земельный участок площадью 2237 кв.м с кадастровым по адресу: <адрес> в следующих долях по 9/28 долей Горловой В.В. и Горлову С.В. и 10/28 долей – Королеву А.Н..

Однако произвести государственную регистрацию права долевой собственности на данный земельный участок Горловы не могут, поскольку сособственник Королев А.Н. уклоняется от подачи в регистрирующий орган соответствующего заявления.

В связи с этим Горловыми заявлены требования о признании права на обращение в орган государственного кадастрового учета и государственной регистрации с заявлением о регистрации права долевой собственности в отсутствие заявления сособственника.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

От истцов Горловой В.В. и Горлова С.В. поступило заявление об отказе от иска, с указанием на то, что правовые последствия, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса, им понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Отказ истцов от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Горловой Валентины Васильевны и Горлова Сергея Викторовича от иска к Королеву Александру Николаевичу и Борисоглебскому межмуниципальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о признании права на обращение в орган государственного кадастрового учета и государственной регистрации с заявлением о регистрации права долевой собственности в отсутствие заявления сособственника.

Производство по гражданскому делу № 2-278/2020 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:         п/п          А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь:

2-278/2020    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Грибановский 13 августа 2020 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Маковой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горловой Валентины Васильевны и Горлова Сергея Викторовича к Королеву Александру Николаевичу и Борисоглебскому межмуниципальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о признании права на обращение в орган государственного кадастрового учета и государственной регистрации с заявлением о регистрации права долевой собственности в отсутствие заявления сособственника,

установил:

Горлова В.В. и Горлов С.В. обратились в суд с названным иском к Королеву А.Н., указывая, что решением Грибановского районного суда Воронежской области от 03.10.2019 сохранен в переустроенном и перепланированном состоянии жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 96 кв. м; за Горловой В.В. и Горловым С.В. признано право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 96,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии, в равных долях, по 1/4 доле в праве за каждым; за Королевым А.Н. признано право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 96,0 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии. Решение вступило в законную силу 06.11.2019.

После регистрации права на основании указанного решения, все сособственники обратились в администрацию Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области с заявлением о предоставлении в долевую собственность земельного участка, на котором расположен дом.

Постановлением администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от 18.03.2020 в долевую собственность Горловой В.В., Горлову С.В. и Королеву А.Н. был предоставлен земельный участок площадью 2237 кв.м с кадастровым по адресу: <адрес> в следующих долях по 9/28 долей Горловой В.В. и Горлову С.В. и 10/28 долей – Королеву А.Н..

Однако произвести государственную регистрацию права долевой собственности на данный земельный участок Горловы не могут, поскольку сособственник Королев А.Н. уклоняется от подачи в регистрирующий орган соответствующего заявления.

В связи с этим Горловыми заявлены требования о признании права на обращение в орган государственного кадастрового учета и государственной регистрации с заявлением о регистрации права долевой собственности в отсутствие заявления сособственника.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

От истцов Горловой В.В. и Горлова С.В. поступило заявление об отказе от иска, с указанием на то, что правовые последствия, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса, им понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Отказ истцов от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Горловой Валентины Васильевны и Горлова Сергея Викторовича от иска к Королеву Александру Николаевичу и Борисоглебскому межмуниципальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о признании права на обращение в орган государственного кадастрового учета и государственной регистрации с заявлением о регистрации права долевой собственности в отсутствие заявления сособственника.

Производство по гражданскому делу № 2-278/2020 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий:         п/п          А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2-278/2020 ~ М-258/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Горлова Валентина Васильевна
Горлов Сергей Викторович
Ответчики
Королев Александр Николаевич
Другие
Борисоглебский межмуниципальный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области ( Управление Росреестра)
администрация Грибановского городского поселения
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Силин А.К.
Дело на странице суда
gribanovsky--vrn.sudrf.ru
07.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2020Передача материалов судье
10.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.07.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.07.2020Предварительное судебное заседание
13.08.2020Предварительное судебное заседание
18.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2020Дело оформлено
31.08.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее