Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2778/2023 ~ М-2217/2023 от 17.08.2023

УИД 57RS0022-01-2023-002620-42                                                                              производство №-2-2778/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» ноября 2023 года                                                                     город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

Председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

с участием: истца Александрова О.Ю., ответчика Васиной Е.Е.,

        рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Александрова Олега Юрьевича к Васиной Елене Евгеньевне о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

        истец Александров О.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Васиной Е.Е., заявив требования о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование указал, что 15.12.2019 умер его отец ФИО1, которому принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный в (адрес обезличен)», гараж (адрес обезличен) После смерти отца он является наследником первой очереди, фактически принял наследство, пользуется гаражом, однако, к нотариусу своевременно не обратился. По изложенным основаниям истец просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: (адрес обезличен), ГСК «(номер обезличен)

        В судебном заседании истец Александров О.Ю. заявленные требования поддержал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил иск удовлетворить, суду пояснил, что после смерти отца он фактически принял наследство. Принадлежность наследодателю спорного гаража подтверждается представленными в материалы дела документами и Выпиской из государственного реестра прав на объекты недвижимости.

        Ответчик Васина Е.Е. в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснила, что признание иска является добровольным, спорный гараж принадлежал ей и ее брату в равных долях после смерти родителей. Никаких споров между ней и ее племянником – истцом Александровым О.Ю. не имеется.

        Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства, представленные по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно статье 247 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

На основании пункта 4 статьи 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №-9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

        В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В силу статей 1141-1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 1 статья 1142).

        Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

         Поскольку признание стороной ответчика исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Васиной Е.Е.

        В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования Александрова О.Ю. и признает за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный в (адрес обезличен)

        Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Александрова Олега Юрьевича (паспорт (номер обезличен) выдан (дата обезличена) Северным РОВД (адрес обезличен) код подразделения (номер обезличен)) к Васиной Елене Евгеньевне (паспорт (номер обезличен) выдан (дата обезличена) Отделом УФМС России по Орловской области в (адрес обезличен) код подразделения (номер обезличен)) о признании права собственности в порядке наследования на долю в праве общей долевой собственности на гараж - удовлетворить.

Признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж площадью 18,3 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен), в порядке наследования за Александровым Олегом Юрьевичем, (дата обезличена) года рождения, зарегистрированным по адресу: Орловская область, (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен).

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение месяца со дня составления его полного текста.

    Мотивированное решение суда составлено 27.11.2023.

Судья:                                                                               А.В. Щербаков